Определение Арбитражного суда города Севастополя от 04 июня 2018 года №А84-1138/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2018 года Дело N А84-1138/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А., ознакомившись с иском общества с ограниченной ответственностью "Спец-Авто Крым" к обществу с ограниченной ответственностью "Высота 74" о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Спец-Авто Крым" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Высота 74" (далее - ответчик) в пользу истца задолженности по договору N3675-вст на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 19.04.2017 в размере 109 550 руб., неустойки в размере 11 030,31 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 617 руб.
Определением от 19.04.2018 иск оставлен без движения в силу неисполнения пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу иска в Арбитражный города Севастополя.
Определением от 14.05.2018 суд продлил срок оставления искового заявления без движения до 31.05.2018, предложив исполнить определение от 19.04.2018.
На момент истечения срока, установленного в определении от 14.05.2018 о продлении срока оставления искового заявления без движения, равно как и на дату вынесения настоящего определения, указанные обстоятельства заявителем не устранены.
В связи с изложенным, данное заявление подлежит возврату по правилам пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, согласно которому суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Так как иск подан в электронном виде, бумажный носитель с текстом искового заявления возврату не подлежит.
Руководствуясь статьями 126, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Спец-Авто Крым" к обществу с ограниченной ответственностью "Высота 74" о взыскании задолженности.
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка