Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: А84-1134/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2019 года Дело N А84-1134/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 28.05.2019
Определение в полном объёме изготовлено 29.05.2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судья Ражкова Р.А., рассмотрев заявление от 05.03.2019 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Хозяйственного суда города Севастополя от 01.10.2010 по делу N 5020-2/079
Мускатовой С.В., Токаревой Е.В.
в деле по иску Закрытого акционерного проектно-строительного товарищества "Севастопольжилстрой"
к Фонду коммунального имущества Севастопольского городского Совета,
Правительству Севастополя
третьи лица: Гончарова С.В., Чепиль Т.И., Мускатова С.В., Токарева Е.В.
о признании права собственности на объекты недвижимого имущества
при участии в судебном заседании:
заявителя, представителя заявителя: Токаревой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания, осуществлении аудиозаписи помощником судьи Протченко Е.А.
УСТАНОВИЛ:
Решением Хозяйственного суда города Севастополя от 01.10.2010 по делу 5020-2/079, оставленным без изменения постановлением Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 29.06.2011, постановлением Высшего Хозяйственного Суда Украины от 29.09.2011 исковые требования удовлетворены.
13.03.2019 в Арбитражный суд города Севастополя от Мускатовой С.В., Токаревой Е.В. поступило заявление от 05.03.2019 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Хозяйственного суда города Севастополя от 01.10.2010 по делу N 5020-2/079.
Определением от 13.05.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
В судебном заседании представитель заявителя суду пояснил, что Закрытое акционерное проектно-строительное товарищество "Севастопольжилстрой" прекращено в связи с ликвидацией.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленное требование, суду пояснил, что вновь открывшимся обстоятельством является установление экспертом в заключении от 12.12.2018 ООО "Бюро строительных услуг "ПОЗИТИВ" факта того, что встроенные нежилые помещения никогда не строились и не вводились в эксплуатацию.
На вопрос суда о причинах, по которым заявители, являясь владельцами объектов недвижимого имущества в доме, участниками по делу не обнаружили факта неосуществления строительства и введения в эксплуатацию нежилых помещений в ходе судебного разбирательства и позже после окончания судебного разбирательства в 2011 году представитель заявителя суд каких либо пояснений не дал.
При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу, что обстоятельство, на которое указывают заявители не отвечает признакам, указанным в части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Доводы заявителя по существу направлены на переоценку доказательств в порядке, не установленном законом.
Руководствуясь статьями 184, 185, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления от 05.03.2019 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Хозяйственного суда города Севастополя от 01.10.2010 по делу N 5020-2/079 Мускатовой С.В., Токаревой Е.В. отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
