Определение Арбитражного суда города Севастополя от 19 июля 2017 года №А84-1126/2014

Дата принятия: 19 июля 2017г.
Номер документа: А84-1126/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2017 года Дело N А84-1126/2014
Резолютивная часть определения объявлена 18.07.2017.
Полный текст определения изготовлен 19.07.2017.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Татаренко Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании жалобы индивидуального предпринимателя Джамаля Сергея Валентиновича на действия конкурсного управляющего в деле о признании банкротом Государственного унитарного предприятия Севастополя "Крымская помологическая станция Никитского ботанического сада - Национального научного центра" (далее также - ГУПС "КПС", должник),
в присутствии в судебном заседании:
арбитражного управляющего - Трубо Р.Т.;
кредитора - Джамаля С.В.;
представителя кредитора Джамаля С.В. - Петрова В.Ю;
представителя Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя (Севреестр) - Фокиной Ю.В.,
установил:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее - суд) находится дело о признании банкротом Государственного унитарного предприятия Севастополя "Крымская помологическая станция Никитского ботанического сада - Национального научного центра".
решением суда от 26.01.2017 ГУПС "КПС" признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Трубо Роза Тимерхановна, являющаяся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
15.05.2017 Джамаль С.В. обратился в суд с жалобами от 11.05.2017 исх. NN8, 9 на действия конкурсного управляющего Трубо Р.Т., в которых просит: обязать арбитражного управляющего Трубо Р.Т. предпринять действия по восстановлению бухгалтерской документации ГУПС "КПС" и истребовать данную документацию у главного бухгалтера ГУПС "КПС"; включить текущие платежи по возвратной финансовой помощи в размере 845 631, 74 рублей в список текущих платежей пятой очереди, на основании реального бухгалтерского учета и подписанного двухстороннего акта сверки взаимных расчётов; обязать арбитражного управляющего Трубо Р.Т. провести инвентаризацию имущества, созданного при исполнении договора совместной деятельности от 21.11.2007 и составить разделительный баланс по договору; проверить перераспределение долей между участниками договора совместной деятельности от 21.11.2007.
В судебном заседании Джамаль С.В. представил суду заявление о прекращении производства по жалобам от 11.05.2017 исх. NN8, 9 на действия конкурсного управляющего Трубо Р.Т. в связи с отказом заявителя от жалоб.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление Джамаля С.В. об отказе от жалоб на действия конкурсного управляющего Трубо Р.Т. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
По правилам части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.
В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В силу изложенного, поскольку отказ Джамаля С.В. от жалоб заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ заявителя от жалоб, в связи с чем, производство по рассмотрению указанных жалоб подлежит прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Джамаля Сергея Валентиновича от жалоб на действия конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Севастополя "Крымская помологическая станция Никитского ботанического сада - Национального научного центра" от 11.05.2017 исх. NN 8, 9.
Прекратить производство по рассмотрению жалоб на действия конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Севастополя "Крымская помологическая станция Никитского ботанического сада - Национального научного центра" от 11.05.2017 исх. NN 8, 9.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать