Определение Арбитражного суда города Севастополя от 12 декабря 2017 года №А84-1126/2014

Дата принятия: 12 декабря 2017г.
Номер документа: А84-1126/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2017 года Дело N А84-1126/2014
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Татаренко Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия Севастополя "Крымская помологическая станция Никитского ботанического сада - Национального научного центра" (далее - ГУПС "КПС", банкрот; дом 1, с. Дальнее, г. Севастополь, 299049),
в присутствии в судебном заседании:
кредитора Джамаля С.В. и его представителя Петрова В.Ю.;
конкурсного управляющего - Трубо Р.Т.;
представителя Севреестра - Андреевой-Верхолы А.В;
представителя Правительства Севастополя - Доденкова А.Ю.;
представителя Департамента - Остапенко В.А.,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее - суд) находится дело о банкротстве ГУПС "КПС".
Решением суда от 26.01.2017 ГУПС "КПС" признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Трубо Р.Т., являющаяся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
30.08.2017 конкурсный управляющий обратилась в суд с заявлением, в котором просит возложить на ФГБУН "НБС-ННЦ" обязанность возвратить ГУПС "КПС" имущество, находящееся на балансе банкрота в полном хозяйственном ведении по состоянию на 01.06.2014 (согласно перечню, всего 222 наименования).
Определением суда от 05.09.2017 отказано в принятии к рассмотрению в рамках дела N А84-1126/2014 о признании несостоятельным (банкротом) ГУПС "КПС" заявления конкурсного управляющего об изъятии имущества банкрота у ФГБУН "НБС-ННЦ", поскольку истребование имущества должника у третьих лиц, так же как и предъявление иных требований, направленных на возврат имущества должника, должны осуществляться по общему правилу не в рамках дела о банкротстве, а путем предъявления самостоятельных исковых требований, подлежащих рассмотрению в общем порядке, установленном процессуальным законодательством (по правилам искового производства).
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 определение Арбитражного суда города Севастополя от 05.09.2017 по делу N А84-1126/2014 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением суда от 13.11.2017 заявление конкурсного управляющего Трубо Р.Т. принято к производству суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 12.12.2017.
Сопроводительным письмом от 05.12.2017 часть материалов дела NА84-1126/2014 по заявлению конкурсного управляющего Трубо Р.Т. об истребовании имущества банкрота у третьего лица вместе с кассационной жалобой Правительства Севастополя на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 были направлены в Арбитражный суд Центрального округа.
Судом установлено, что по состоянию на 12.12.2017 указанные материалы дела судом кассационной инстанции в суд не возвращены.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с отсутствием в Арбитражном суде городе Севастополя материалов дела NА84-1126/2014 по заявлению конкурсного управляющего Трубо Р.Т. об изъятии имущества должника у ФГБУН "НБС-ННЦ", суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения по существу заявления конкурсного управляющего Трубо Р.Т., а поэтому судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Трубо Р.Т. о возложении ФГБУН "НБС-ННЦ" обязанности по возврату имущества, находящегося на балансе банкрота в полном хозяйственном ведении по состоянию на 01.06.2014, на 30 января 2018 года на 14 часов 00 минут.
Заседание состоится в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: г. Севастополь, ул. Л. Павличенко, 5, конференц-зал.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия. Полномочия представителя в арбитражном процессе должны быть оформлены и подтверждены с соблюдением требований статей 59, 61, 62 АПК РФ. Документы, которые подтверждают полномочия представителя, предъявляются в подлинниках и надлежащим образом заверенных копиях.
2. Информацию о движении дела, включая сведения о времени и месте проведения судебных заседаний и об объявленных в них перерывах лица, участвующие в деле, могут получить непосредственно в канцелярии Арбитражного суда города Севастополя или обратившись по телефону справочной службы суда - (8692) 54-34-91, а также через информационную систему "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru/).
Судья А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать