Определение Арбитражного суда города Севастополя от 20 июля 2017 года №А84-1126/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2017 года Дело N А84-1126/2014
Резолютивная часть определения объявлена 18.07.2017.
Полный текст определения изготовлен 20.07.2017.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Татаренко Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела о признании банкротом Государственного унитарного предприятия Севастополя "Крымская помологическая станция Никитского ботанического сада - Национального научного центра" (далее также - ГУПС "КПС", должник),
в присутствии в судебном заседании:
арбитражного управляющего - Трубо Р.Т.;
кредитора - Джамаля С.В.;
представителя кредитора Джамаля С.В. - Петрова В.Ю.;
представителя Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя (Севреестр) - Фокиной Ю.В.,
установил:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее - суд) находится дело о признании банкротом Государственного унитарного предприятия Севастополя "Крымская помологическая станция Никитского ботанического сада - Национального научного центра".
решением суда от 26.01.2017 ГУПС "КПС" признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Трубо Роза Тимерхановна, являющаяся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
В судебном заседании конкурсный управляющий Трубо Р.Т. дала пояснения относительно состояния процедуры банкротства и заявила ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
В обоснование заявленного ходатайства арбитражный управляющий Трубо Р.Т. указала на то, что 07.07.2017 состоялось собрание кредиторов ГУПС "КПС НБС-ННЦ", на котором было принято решение обратиться в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев - до 26.01.2018. Конкурсным управляющим также представлен суду промежуточный отчёт о деятельности конкурсного управляющего и о результатах проведения конкурсного производства.
Джамаль С.В. в судебном заседании высказал позицию по существу ходатайства арбитражного управляющего, считает обоснованными требования о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) законодателем в императивной форме установлен конкретный срок проведения процедуры конкурсного производства - шесть месяцев.
Устанавливая шестимесячный срок заключительной стадии процесса банкротства, законодатель исходил из того, что он является достаточным для достижения целей конкурсного процесса и реализации в полной мере необходимых для данной процедуры мероприятий: принятия мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявления исков о признании недействительными сделок, совершенных должником, исполнения судебных актов по указанным искам, проведения инвентаризации и оценки имущества предприятия- банкрота, продажи имущества должника, осуществления расчетов с кредиторами.
Вместе с тем нормы Закона о банкротстве предусматривают как досрочное завершение процедур, применяемых в деле о банкротстве, (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения (пункт 2 статьи 124).
Предусмотренные Законом о банкротстве сроки проведения процедур банкротства являются составной частью мер, призванных обеспечить эффективность конкурсного процесса. С одной стороны, сроки не должны быть неоправданно длительными, так как это приведет к увеличению расходов на проведение процедур банкротства, но при этом они должны быть достаточными для достижения целей конкурсного процесса.
Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств и временных условий, необходимых для реализации мероприятий, предусмотренных для данной процедуры.
По истечении установленного шестимесячного срока конкурсное производство может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Таким образом, продолжительность срока конкурсного производства зависит от конкретных обстоятельств дела (с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств), в каждом случае необходимость продления сроков проведения ликвидационной процедуры банкротства должна быть оценена судом.
В силу статьи 34 Закона о банкротстве конкурсный управляющий является лицом, участвующим в деле о банкротстве и, следовательно, вправе обратиться с вышеназванным ходатайством.
В соответствии с абзацем шестнадцатым статьи 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства определено соразмерное удовлетворение требований кредиторов, которое проводится в определенный срок согласно установленной очередности по правилам проведения расчетов из сформированной управляющим конкурсной массы.
Цель конкурсного производства достигается посредством того, что конкурсный управляющий должен предпринять все зависящие от него и достаточные меры для осуществления предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий по формированию конкурсной массы должника и удовлетворения требований кредиторов в срок.
Содержание конкурсного производства являет собой комплекс последовательных мер, предусмотренных главой VII Закона о банкротстве. Указанный комплекс мер предусматривает прежде всего передачу имущественного комплекса банкрота профессиональному управляющему для его отчуждения по наиболее выгодной цене с дальнейшим распределением вырученных средств среди кредиторов в соответствии с установленными государством приоритетами. При этом конкурсный управляющий должен руководствоваться в своих действиях интересами всех кредиторов и требованиями закона, стремиться максимально увеличить конкурсную массу с целью удовлетворения требований как можно большего количества кредиторов.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на момент рассмотрения ходатайства конкурсным управляющим не завершены мероприятия по формированию конкурсной массы, реализации имущества должника, расчеты с кредиторами.
Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу о том, что конкурсное производство в отношении должника не может быть завершено в установленные сроки.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.
При этом арбитражный суд отмечает, что согласно императивной норме пункта 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
Учитывая изложенное, необходимо исходить из того, что полномочия конкурсного управляющего не прекращаются, когда оканчивается срок конкурсного производства. Это происходит лишь при исключении должника из Единого государственного реестра юридических лиц или при прекращении производства по делу о банкротстве.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 124, 129, 131, 142, 147 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
1. Продлить срок конкурсного производства в отношении Государственного унитарного предприятия Севастополя "Крымская помологическая станция Никитского ботанического сада - Национального научного центра" на шесть месяцев.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Севастополя "Крымская помологическая станция Никитского ботанического сада - Национального научного центра" о результатах проведения конкурсного производства на 12 декабря 2017 в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: г. Севастополь, ул. Л. Павличенко, 5, конференц-зал.
3. Конкурсному управляющему Государственного унитарного предприятия Севастополя "Крымская помологическая станция Никитского ботанического сада - Национального научного центра" до 05.12.2017 представить суду отчет о результатах конкурсного производства установленной формы.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка