Дата принятия: 12 июля 2017г.
Номер документа: А84-1125/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 12 июля 2017 года Дело N А84-1125/2017
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2017 года.
решение изготовлено в полном объеме 12 июля 2017 года.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Смолякова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дворниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота", ОГРН 1149204069002, ИНН/КПП 9204508543/920401001, дата регистрации: 26.12.2014, место нахождения: ул. Воронина, 2, г. Севастополь, 299040; ул. Советская, 28, г. Севастополь, 299005
к Обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Возрождение"", ОГРН 1159204016355, ИНН/КПП 9204552454/502401001, дата регистрации:03.04.2015, место нахождения: ул. Почтовая, 3, оф. 13, г. Красногорск, Красногорский р-н, Московская область, 143402
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании представителей: от истца - Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" - Лаврентьевой Е.Ю. (доверенность от 17.05.2017 N 45/346), Ельновой А.П. (доверенность от 27.09.2016 N 45/601), от ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Возрождение" - Заведий А.В. (доверенность от 13.06.2017),
установил:
Федеральное казенное учреждение "Управление Черноморского флота" (далее - учреждение) обратилось 27.02.2017 в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Возрождение"" (далее - общество) о взыскании 383 957, 96 руб. неустойки за нарушение обязательств по государственному контракту от 05.09.2016 N 513045.
Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по контракту в связи с чем последнему начислена неустойка.
определением от 03.03.2017, ввиду наличия оснований для рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства, исковой материал принят к производству арбитражного суда с рассмотрением в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд определил сроки для совершения процессуальных действий, предусмотренных гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (для представления сторонам в арбитражный суд и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции).
определением от 27.04.2017 суд перешёл к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.
определением от 14.06.2017 по делу назначено судебное разбирательство.
В судебном заседании 05.07.2017 представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск.
Суд, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.
По результатам электронного аукциона объявленного извещением от 25.07.2016 N 08951000011160000213, на основании протокола подведения итогов от 23.08.2016 учреждение (заказчик) и общество (поставщик) заключили государственный контракт на поставку офисной бумаги формата А4 для нужд Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" в 2016 год от 05.09.2016 N 513045, в рамках которого поставщик обязуется в установленный контрактом срок поставить заказчику товар в количестве, комплектности, соответствующий качеству и иным требованиям, установленным контрактом, путем его передачи грузополучателю на условиях, установленных контрактом, а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар, соответствующий требованиям, установленным контрактом (раздел 2 контракта).
В соответствии с разделом 3 контракта поставщик обязан, в том числе поставить заказчику товар, путем его передачи грузополучателю на условиях, установленных контрактом, соответствующий требованиям контракта; осуществить доставку товара грузополучателю в срок по 30 сентября 2016 г. в количестве и ассортименте, указанном в Спецификации (Приложение N 3 к контракту), а заказчик в свою очередь обязан принять товар и оплатить поставленный товар, соответствующий требованиям и на условиях, установленных; контролировать исполнение поставщиком контракта, в том числе на отдельных этапах его исполнения, без вмешательства в оперативную хозяйственную деятельность последнего.
Цена Контракта составляет 3 999 562 рубля 10 копеек, в том числе НДС. Цена единицы товара указана в приложении NN 3 и 4 к контракту. Цена контракта устанавливается в российских рублях и включает в себя стоимость Товара (пункты 4.1, 4.2, 4.3 контракта).
Поставляемый товар по своим функциональным, техническим, качественным и эксплуатационным характеристикам и иным требованиям, предъявляемым заказчиком к товару, должен соответствовать требованиям контракта, ГОСТ, ТУ, указанным в Приложении N 5 к контракту (пункт 5.1 контракта). Доставка товара в место поставки осуществляется видом транспорта, по выбору поставщика. Во время доставки товара поставщик должен обеспечить качество и безопасность товара посредством выполнения требований контракта, ГОСТ, в том числе регламентирующих условия перевозки товара, и требований заказчика. Все расходы по доставке товара в место поставки несет поставщик (пункт 6.1 контракта).
В силу пункта 6.5 контракта датой поставки товара является дата подписания грузополучателем акта приема-передачи товара по форме, установленной Приложением N 1 к контракту. Приемка поставляемого товара по количеству, ассортименту, качеству и на соответствие товара иным условиям контракта осуществляется грузополучателем с последующим оформлением акта приема-передачи товара по форме, установленной Приложением N 1 к контракту (пункт 7.1 контракта).
В случае просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, заказчик вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки поставщиком исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается контрактом в размерах, определяемых в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 N 1063, за каждый факт просрочки, но не менее законной неустойки, за каждый факт просрочки (пункт 10.2 контракта).
Контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 15.12.2016 г. (пункт 14.1 контракта).
Из пояснений истца следует, что в нарушение условий контракта ответчиком не исполнены обязательства по поставке товара в срок до 30.09.2016.
07.11.2016 истец направил в адрес ответчика претензию N 69/В-810 с требованием об оплате неустойки за поставленный товар.
14.11.2016 ответчик в ответ на обращение истца направил в его адрес письмо исх. N 14/11-1, в котором не признал начисление неустойки.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 531 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506-522 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 511 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.
Согласно статье 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.
Условиями контракта установлен срок поставки товара до 30 сентября 2016 года.
Из материалов дела следует, что 30.09.2016 и 01.11.2016 ответчик передал на хранение начальнику вещевого склада базы горючего в/ч 63876 бумагу формата А-4 в связи с отсутствием товаросопроводительных документов.
По общему правилу поставщик обязан передать документы, относящиеся к товару В соответствии со статьей 464 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.
В отсутствие товаросопроводительных документов у истца отсутствуют основания для принятия и оприходования отгруженного товара, в связи с чем покупатель лишен возможности достижения целей закупки в виде распоряжения закупаемым товаром для собственных нужд.
Впоследствии сторонами подписаны акты приема-передачи товара от 31.10.2016.
По общему правилу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
При таких обстоятельствах суд не принимает доказательства отгрузки обществом товара 30.09.2016 и 01.11.2016 в качестве доказательств надлежащего исполнения обязательства по поставке товара - исполнение обязательства по поставке в части имело место только 02.11.2016.
Неисполнение обязательств по поставке товара в установленный срок является основанием для начисления неустойки, установленной контрактом.
Расчет пени за просрочку исполнения контракта рассчитывается согласно Постановления Правительства РФ от 25.11.2013 N 1063 (ред. от 15.05.2017) "Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом" по формуле:
П = (Ц - В) x С,
где:
Ц - цена контракта;
В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов;
С - размер ставки.
Размер ставки определяется по формуле:
С = Сцб * ДП,
где:
Сцб - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К;
ДП - количество дней просрочки.
8. Коэффициент К определяется по формуле:
К = ДП/ДК *100,
где:
ДП - количество дней просрочки;
ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).
Формула
Расчет
Результат
К=ДП/ДК-100%
=32/25-100%
=128% (К*=0.03)
Сцб=К*-Ставка ЦБ
=0.03x0, 10%x32
=0.096%
П=(Ц-В)xС
=(3999562, 10x9, 6%
=383957, 96
Пеня составляет 383957, 96 рублей. Данный расчет пени произведен истцом за период с 01.10.2016 по 01.11.2016, исходя из формулы определения неустойки на основании указанного Постановления Правительства РФ от 25.11.2013 N 1063 и признан судом верным.
Учитывая изложенное, предъявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Возрождение"", ОГРН 1159204016355, ИНН 9204552454, дата регистрации: 03.04.2015, место нахождения: ул. Почтовая, 3, оф. 13, г. Красногорск, Московская область, 143402, в пользу Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота", ОГРН 1149204069002, ИНН 9204508543, дата регистрации: 26.12.2014, место нахождения: ул. Воронина, 2, г. Севастополь, 299040; ул. Советская, 28, г. Севастополь, 299005, 383 957, 96 рублей неустойки по государственному контракту от 05.09.2016 N 513045 и 2 038 рублей расходов на уплату государственной пошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Возрождение"", ОГРН 1159204016355, ИНН 9204552454, дата регистрации: 03.04.2015, место нахождения: ул. Почтовая, 3, оф. 13, г. Красногорск, Московская область, 143402, в доход федерального бюджета 8 641 рубль государственной пошлины.
решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья А.Ю. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
