Дата принятия: 15 мая 2018г.
Номер документа: А84-1119/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2018 года Дело N А84-1119/2018
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Индивидуального предпринимателя Злодеева Олега Вячеславовича (проспект Столетовский, 28, кв. 2, г. Севастополь) к Обществу с ограниченной ответственностью "Южный" (299014, г. Севастополь, ул. Правды 24), о взыскании задолженности по договору в размере 1547000 руб.
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Злодеев Олег Вячеславович обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Южный" о взыскании задолженности по договору в размере 1547000 руб.
Судом установлено, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 12.04.2018 суд предложил истцу в срок до 11.05.2018 представить суду:
- доказательства оплаты государственной пошлины в установленном размере, либо подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины;
- доказательства соблюдения претензионного порядка разрешения спора;
- надлежащим образом заверенные копии документов, представленных в обоснование искового заявления.
11.05.2018 истец представил суду доказательства в обоснование ходатайства об уплате госпошлины, иные документы, указанные судом, не были представлены истцом.
По состоянию на 15.05.2018 доказательства устранения недостатков, допущенных при подаче искового заявления в оставшейся части - доказательства соблюдения претензионного порядка разрешения спора; надлежащим образом заверенные копии документов, представленных в обоснование искового заявления, в суд не поступили.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление (заявление), если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления (заявления) без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч. 6 ст. 129 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 АПК РФ, суд
определил:
Возвратить Индивидуальному предпринимателю Злодееву Олегу Вячеславовичу исковое заявление по делу А84-1119/18.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
