Определение Арбитражного суда города Севастополя от 29 ноября 2017 года №А84-1111/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2017 года Дело N А84-1111/2014
Резолютивная часть определения оглашена 22.11.2017
Полный текст определения составлен 29.11.2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кобец В.И. рассмотрев жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Пери Украина", Общества с ограниченной ответственностью "Атлантик Фиш" на бездействие внешнего управляющего Мардамшиной А.М. (с требованием об отстранении внешнего управляющего)
по делу N А84-1111/2014
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Созидатель"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Югмонолитспецстрой"
о признании должника банкротом
при участии в судебном заседании:
кредитор (ООО "Пери Украина"): Сережкин А.В., представитель по доверенности;
заявитель (ООО "Атлантик Фиш"): Однорог А.О., представитель по доверенности;
внешний управляющий - Мардамшина А.М. паспорт;
кредитор Кошпетрук В.А., паспорт;
кредитор Корниенко А.В., паспорт;
кредитор (Куцевол А.А.): Однорог А.О., представитель по доверенности;
кредитор Гонтарь С.П., паспорт;
кредитор Винниченко Ю.И., паспорт;
кредитор Косюк В.Б., паспорт;
кредитор Довгань В.Л., паспорт;
кредитор Березняк И.В., паспорт;
кредитор Тряпицин О.В., паспорт;
кредитор Кваша О.В., паспорт;
кредитор Шаплыков А.А., паспорт;
кредитор Капинус А.А., паспорт;
от Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя - Райский Д.И., представитель по доверенности;
от кредитора (ООО "Магнат"): Пустовалова Л.Е., представитель по доверенности от 30.10.2017;
установил:
Определениями Арбитражного суда города Севастополя от 17.03.2015, 24.03.2015 в отношении ООО "Югмонолитспецстрой" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим назначена арбитражный управляющий Мардамшина А.М.
В отношении должника производство по делу о банкротстве осуществляется в соответствии с Параграфом 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - банкротство застройщика.
Определениями Арбитражного суда города Севастополя от 26.09.2016, 13.03.2017, 13.10.2017 срок внешнего управления и полномочий внешнего управляющего продлевался.
Определением суда от 18.10.2017 принята к рассмотрению жалоба кредитора - ООО "Атлантик Фиш", поступившая в суд 10.10.2017, в которой ставится вопрос о бездействии внешнего управляющего Мардамшиной А.М., выразившееся в не предоставлении по соответствующему запросу указанного кредитора заверенных копий реестров требований кредиторов о передаче жилых помещений и по текущим платежам, а также в отсутствии со стороны внешнего управляющего действий по надлежащему уведомлению ООО "Атлантик Фиш" о собрании кредиторов 06.10.2017.
12.10.2017 от конкурсного кредитора - Общества с ограниченной ответственностью "Пери Украина" поступила жалоба на бездействие внешнего управляющего Мардамшиной А.М., в которой указанное общество ссылается на не предоставление по соответствующему запросу заверенной копии реестра требований кредиторов о передаче жилых помещений и копии реестра требований по текущим платежам. Кредитор также ссылается на отсутствие со стороны внешнего управляющего действий по надлежащему уведомлению ООО "Пери Украина" о собрании кредиторов 06.10.2017, просит суд отстранить Мардамшину А.М. от исполнения обязанностей внешнего управляющего.
Определением от 19.10.2017 суд принял к рассмотрению в рамках дела о банкротстве N А84-1111/2014 жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Пери Украина" на бездействие внешнего управляющего Мардамшиной А.М. (с требованиями об отстранении внешнего управляющего), объединил в одно производство для совместного рассмотрения жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Пери Украина" и Общества с ограниченной ответственностью "Атлантик Фиш". Указанным определением суда, назначено рассмотрение жалоб на 22.11.2017.
Согласно п.1 ст.223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п.1 ст.60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Внешний управляющий представила отзыв на жалобы, просила отказать в их удовлетворении, указав, что кредиторами была получена предусмотренная законом и необходимая документация должника, представила доказательства уведомления кредиторов о проведении общего собрания кредиторов, назначенного на 06.10.2017.
В судебном заседании 22.11.2017 представители ООО "Пери Украина" и ООО "Атлантик Фиш" настаивали на удовлетворении жалобы на действия арбитражного управляющего.
Внешний управляющий дал пояснения по сути жалоб кредиторов, просил в их удовлетворении отказать.
Представитель Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя, кредиторы с требованиями о передаче жилых помещений подержали позицию внешнего управляющего, возражали против удовлетворения жалоб.
Изучив жалобы кредиторов на действия арбитражного управляющего, суд счел их неподлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
25.08.2017 ООО "Пери Украина" направило в адрес внешнего управляющего письмо о предоставлении заверенных копий реестра требований кредиторов по состоянию на 01.09.2017, реестра требований о передаче жилых помещений на 01.09.2017, реестра требований кредиторов по текущим платежам по состоянию на 01.09.2017.
12.09.2017 ООО "Атлантик Фиш" направило в адрес внешнего управляющего письмо о предоставлении заверенных копий реестра требований кредиторов по состоянию на 12.09.2017, реестра требований о передаче жилых помещений на 12.09.2017, реестра требований кредиторов по текущим платежам по состоянию на 12.09.2017.
08.09.2017, 28.09.2017 внешний управляющий направил ответы на запросы в адрес ООО "Пери Украина" и ООО "Атлантик Фиш", соответственно, с приложением копии реестра требований о передаче жилых помещений, и копии реестра требований кредиторов.
Доказательства направления ответов на запросы с приложениями представлены в материалы дела.
Согласно статье 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействий) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав.
Из системного толкования указанной нормы права следует, что при рассмотрении арбитражным судом жалобы на действия (бездействия) конкурсного управляющего законодателем предусмотрена возможность ее удовлетворения лишь в том случае, если судом установлено, какими конкретными действиями арбитражного управляющего по неисполнению или ненадлежащему исполнению обязанностей, обжалуемыми заявителем, нарушены те или иные права подателя жалобы, и это неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.
Так, в силу п. 9 ст. 16 Закона о банкротстве арбитражный управляющий или реестродержатель обязан по требованию кредитора или его уполномоченного представителя в течение пяти рабочих дней с даты получения такого требования направить данному кредитору или его уполномоченному представителю выписку из реестра требований кредиторов о размере, о составе и об очередности удовлетворения его требований, а в случае, если сумма задолженности кредитору составляет не менее чем один процент общей кредиторской задолженности, направить данному кредитору или его уполномоченному представителю заверенную арбитражным управляющим копию реестра требований кредиторов.
Расходы на подготовку и направление такой выписки и копии реестра возлагаются на кредитора.
В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов подлежат рассмотрению арбитражным судом в порядке и сроки, установленные пунктом 1 указанной статьи Закона о банкротстве.
По смыслу данной нормы права основанием удовлетворения жалобы на действия арбитражного управляющего является установление арбитражным судом фактов несоответствия этих действий законодательству о банкротстве и нарушения такими действиями прав и законных интересов кредиторов должника.
Согласно статьи 34 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы, является лицами участвующими деле о банкротстве, следовательно они обладают правами и обязанностями, предусмотренными ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", имеют право ознакомится с материалами дела о несостоятельности (банкротстве), - реестром требований кредиторов, отчетами внешнего управляющего и иными документами, поступившими в суд в рамках данного дела, если их заявленные требования включены в реестр требований кредиторов.
Как усматривается из материалов дела, конкурсные кредиторы не представили суду доказательства возмещения расходов внешнему управляющему за предоставление копий запрашиваемых документов, в то же время, внешним управляющим произведена отправка заращиваемых документов в адреса кредиторов.
Таким образом, правовых оснований для удовлетворения жалоб на действия (бездействия) внешнего управляющего в части не предоставления запрашиваемой информации у суда не имеется.
Кроме того, заявители указывают, что арбитражный управляющий не уведомил представителей ООО "Пери Украина" и ООО "Атлантик Фиш" о проведении общего собрания кредиторов ООО "Югмонолитспецстрой", назначенного на 06.10.2017, согласно сведений, опубликованных в ЕФРСБ.
В материалы дела представлена выписка из ЕФРСБ о публикации сообщения о назначении собрания кредиторов ООО "Югмонолитспецстрой" на 06.10.2017 в 16-00. Сообщение опубликовано 21.09.2017.
Общие правила подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов регулируются Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 N 56 (далее - Постановление N 56) и статьями 12, 13, 14 Закона о банкротстве.
Порядок уведомления кредиторов о проведении собраний определен в статье 13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Так, надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов.
При невозможности выявить сведения, необходимые для личного уведомления конкурсного кредитора по месту его постоянного или преимущественного проживания или месту нахождения или иного имеющего в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов лица, либо при наличии иных обстоятельств, делающих невозможным такое уведомление указанных лиц, надлежащим уведомлением таких лиц признается опубликование сведений о проведении собрания кредиторов в порядке, определенном статьей 28 настоящего Федерального закона (публикация в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве).
В материалы дела арбитражным управляющим представлен реестр направления почтовой корреспонденции от 21.09.2017 кредиторам ООО "Югмонолитспецстрой" с уведомлением о проведении собрания кредиторов" 06.10.2017, в том числе по юридическим адресам ООО "Пери Украина" и ООО "Атлантик Фиш" (номера в перечне реестра N131 и 135, соответственно). Представители кредиторов в судебном заседании подтвердили верность адреса, по которому извещались внешним управляющим.
Материалами дела подтверждается, что внешним управляющим был соблюден порядок извещения кредиторов о назначенном на 06.10.2017 собрании - сведения в ЕФРСБ были включены 21.09.2017, то есть в срок более чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов.
Размещение конкурсным управляющим информации на сайте ЕФРСБ о проведении собрания кредиторов является дополнительным извещением кредиторов о собрании, в связи с чем является надлежащим доказательством уведомления кредитора.
Кредиторы, не имели никаких препятствий для ознакомления с извещением о проведении общего собрания кредиторов должника, заблаговременно размещенного конкурсным управляющим на сайте ЕФРСБ.
Изложенное свидетельствует о том, что внешним управляющим не нарушены требования статьи 13 Закона о банкротстве.
Принимая во внимание, что заявителем не представлены доказательства нарушения внешним управляющим норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", которое повлекло нарушение прав и законных интересов заявителей жалоб, в удовлетворении жалоб ООО "Пери Украина" и ООО "Атлантик Фиш" на действия (бездействие) внешнего управляющего ООО "Югмонолитстпецстрой" следует отказать.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 4, 20.3, 32, 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), суд
определил:
Жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Пери Украина" и Общества с ограниченной ответственностью "Атлантик Фиш" на бездействие внешнего управляющего Мардамшиной А.М. оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка