Определение Арбитражного суда города Севастополя от 19 января 2018 года №А84-1111/2014

Дата принятия: 19 января 2018г.
Номер документа: А84-1111/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2018 года Дело N А84-1111/2014
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., рассмотрев заявления:
Общества с ограниченной ответственностью "Крымстрой-Мастер" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определений Арбитражного суда города Севастополя от 13.09.2017 и от 01.12.2017 (заявления N 1/15/01, N 2/15/01 и N 3/15/01 от 15.01.2018),
Общества с ограниченной ответственностью "Пери Украина" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Севастополя от 13.09.2017,
вынесенных по итогам рассмотрения обособленного спора по заявлению ООО "ИнтерСтрой" о намерении приобрести права и обязательства застройщика на объекты незавершенного строительства должника
по делу N А84-1111/2014
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Созидатель"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Югмонолитспецстрой"
о признании должника банкротом
установил:
Определениями Арбитражного суда города Севастополя от 17.03.2015, 24.03.2015 в отношении ООО "Югмонолитспецстрой" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим назначена арбитражный управляющий Мардамшина А.М.
В отношении должника производство по делу о банкротстве осуществляется в соответствии с параграфом 7 "Банкротство застройщиков" главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определениями Арбитражного суда города Севастополя от 26.09.2016, 13.03.2017, 13.10.2017 срок внешнего управления и полномочий внешнего управляющего продлевался.
От ООО "ИнтерСтрой" (город Симферополь) в Арбитражный суд города Севастополя, в рамках дела о банкротстве, поступило заявление о намерении приобрести права застройщика на объекты незавершенного строительства. Заявление подано в соответствии со ст.201.15-1 Закона о банкротстве - особенности урегулирования обязательств застройщика перед участниками строительства.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 13.09.2017 заявление ООО "ИнтерСтрой" о намерении приобрести права застройщика на объекты незавершенного строительства было удовлетворено.
Указанным определением от 13.09.2017 суд установил соотношение стоимости прав застройщика на объект незавершённого строительства - 197 000 000 рублей и совокупного размера требований участников строительства - 236 103 895,43 рублей (в том числе, размер требований кредиторов о передаче жилых помещений - 197 511 940,73 рублей; размер требований кредиторов с денежными требованиями к должнику - 38 591 954,70 рублей).
Дополнительным определением Арбитражного суда города Севастополя от 20.10.2017 суд установил размер денежных требований кредиторов ООО "Югмонолитспецстрой" по текущим платежам, подлежащих удовлетворению ООО "ИнтерСтрой" - в сумме 3 780 492 рубля; обязал внешнего управляющего Мардамшину А.М. в течение пяти рабочих дней с момента вынесения настоящего дополнительного определения открыть в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для погашения требований кредиторов по текущим платежам (специальный банковский счет должника); установил ООО "ИнтерСтрой" срок в десять рабочих дней с момента открытия внешним управляющим специального банковского счёта должника, для перечисления денежных средств в сумме 3 780 492 рубля.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2017 определение Арбитражного суда города Севастополя от 13.09.2017 оставлено без изменений.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 01.12.2017 Обществу с ограниченной ответственностью "ИнтерСтрой" переданы имущество и обязательства застройщика - ООО "Югмонолистпецстрой".
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 определение Арбитражного суда города Севастополя от 01.12.2017 оставлено без изменений.
Общество с ограниченной ответственностью "Пери Украина" обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Севастополя от 01.12.2017. Определением суда от 11.01.2018 указанное заявление принято судом, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
В дальнейшем, от общества с ограниченной ответственностью "Крымстрой-Мастер" поступили заявления (N 1/15/01, N 2/15/01 и N 3/15/01 от 15.01.2018) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определений Арбитражного суда города Севастополя от 13.09.2017 и от 01.12.2017.
От Общества с ограниченной ответственностью "Пери Украина" также поступило заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Севастополя от 13.09.2017.
Из содержания заявлений ООО "Крымстрой-Мастер" и ООО "Пери-Украина" усматривается следующее:
- определения Арбитражного суда города Севастополя от 13.09.2017 и от 01.12.2017 вынесены по итогам рассмотрения обособленного спора по заявлению ООО "ИнтерСтрой" о намерении приобрести права и обязательства застройщика на объекты незавершенного строительства должника;
- при принятии указанных определений судом был принят во внимание представленный внешним управляющим отчёт об оценке имущества должника от 04.08.2016 N 1507-16, согласно которого стоимость объектов незавершенного строительства должника, подлежащих передаче ООО "ИнтерСтрой", составляет 197 000 000 рублей. ООО "Крымстрой-Мастер" и ООО "Пери-Украина" ссылаются на иную оценку рыночной стоимости - от 02.10.2017, согласно которой стоимость спорных объектов составляет 671 731 000 рублей.
В качестве вновь открывшегося обстоятельства указанные организации ссылаются на Акт экспертного исследования от 09.01.2018 N 2708/6-6 ФБУ "Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации", которым установлено несоответствие требованиям законодательства представленного внешним управляющим отчёта об оценке от 04.08.2016;
- в определении суда от 01.12.2017 установлено, что Обществом с ограниченной ответственностью "ИнтерСтрой" на специальный банковский счет должника, открытый внешним управляющим, перечислены денежные средства в сумме 3 780 492 рубля в счёт погашения текущих платежей.
ООО "Крымстрой-Мастер" и ООО "Пери Украина" полагают, что открытый внешним управляющим счет в РНКБ Банке не является специальным. В качестве вновь открывшегося обстоятельства указанные организации ссылаются на соответствующие письма РНКБ Банка от 13.12. и 14.12.2017.
Изучив поступившие заявления, судом не установлены основания, предусмотренные ст.315 АПК РФ, для возвращения заявлений. Таким образом, заявления ООО "Крымстрой-Мастер" и ООО "Пери Украина" подлежат принятию и рассмотрению по существу.
Согласно пункта 2.1 статьи 130 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
В данном случае, определения Арбитражного суда города Севастополя от 13.09.2017 и от 01.12.2017, о пересмотре которых заявляют ООО "Крымстрой-Мастер" и ООО "Пери Украина", вынесены в рамках одного обособленного спора по заявлению ООО "ИнтерСтрой". В своих заявлениях указанные организации ссылаются на одни и те же обстоятельства и доказательства, в связи с чем, суд, с целью соблюдения принципа эффективности правосудия, оперативности разрешения поступивших заявлений, считает необходимым принять заявления ООО "Крымстрой-Мастер" (N 1/15/01, N 2/15/01 и N 3/15/01 от 15.01.2018) и ООО "Пери Украина", объединив его в одно производство между собой, а также с ранее поступившим и принятым судом заявлением ООО "Пери Украина" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 01.12.2017.
Руководствуясь статьями 126, 130, 184-185, 223, 309, 311-314 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 32, 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), суд
определил:
Заявления Общества с ограниченной ответственностью "Крымстрой-Мастер" (заявления N 1/15/01, N 2/15/01 и N 3/15/01 от 15.01.2018) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определений Арбитражного суда города Севастополя от 13.09.2017 и от 01.12.2017, а также заявление Общества с ограниченной ответственностью "Пери Украина" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Севастополя от 13.09.2017 принять к рассмотрению в рамках дела о банкротстве N А84-1111/2014.
Объединить в одно производство для совместного рассмотрения в судебном заседании:
заявления Общества с ограниченной ответственностью "Крымстрой-Мастер" (заявления N 1/15/01, N 2/15/01 и N 3/15/01 от 15.01.2018) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определений Арбитражного суда города Севастополя от 13.09.2017 и от 01.12.2017;
заявление Общества с ограниченной ответственностью "Пери Украина" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Севастополя от 13.09.2017;
заявление Общества с ограниченной ответственностью "Пери Украина" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Севастополя от 01.12.2017.
Назначить судебное заседание по рассмотрению заявлений ООО "Крымстрой-Мастер" и ООО "Пери Украина" на 06 февраля 2018 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Павличенко 5.
Привлечь к участию в рассмотрении заявлений в качестве заинтересованного лица - Общество с ограниченной ответственностью "ИнтерСтрой".
Конкурсному управляющему, кредиторам, ООО "ИнтерСтрой" представить мотивированный отзыв (письменные пояснения) на заявления ООО "Крымстрой-Мастер" и ООО "Пери Украина".
Конкурсному управляющему Мардамшиной А.М. в срок до 05.02.2018 представить суду заверенные надлежащим образом копии документов, послуживших основанием для открытия счета в РНКБ Банке (заявление, договор с РНКБ Банком и т.п.).
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать