Определение Арбитражного суда города Севастополя от 10 августа 2017 года №А84-1111/2014

Дата принятия: 10 августа 2017г.
Номер документа: А84-1111/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2017 года Дело N А84-1111/2014
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кобец В.И., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Атлантик Фиш" о включении денежных требований в размере 6977553, 96 рублей в реестр требований кредиторов по делу NА84-1111/2014
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Созидатель"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Югмонолитспецстрой" о банкротстве должника
при участии представителей:
от заявителя (ООО "Атлантик-Фиш") Однорог А.О., доверенность;
от внешнего управляющего - не явился.
установил:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело NА84-1111/2014 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Созидатель" к Обществу с ограниченной ответственностью "Югмонолитспецстрой" о банкротстве должника.
определением Арбитражного суда г.Севастополя от 17.03.2015 в отношении ООО "Югмонолитспецстрой" введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев.
определением от 24.03.2015 суд утвердил внешним управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Югмонолитспецстрой" арбитражного управляющего Мардамшину Алсу Мирхатовну, являющуюся членом Некоммерческого Партнерства "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
22.06.2017 в адрес суда от ООО "Атлантик Фиш" поступило заявление о включении денежных требований в размере 6977553, 96 рублей в реестр требований кредиторов должника.
определением от 11.07.2017 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Атлантик Фиш" было принято судом к рассмотрению в судебном заседании на 10.08.2017.
В судебное заседание 10.08.2017 внешний управляющий не явилась, представила отзыв на заявление, указав на необходимость заявителю представить суд доказательства обоснованности требований, а также уточненный расчет суммы требований, согласно курсу валют на 17.03.2015.
Судом установлено, что информация о заявленном требовании ООО "Атлантик Фиш" была опубликована на сайте ЕФРСБ 20.07.2017, N1950871.
Таким образом, по состоянию на 10.08.2017 не истек месячный срок для предъявления возражений кредиторов, согласно положениям п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве.
В силу ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость выполнения требований ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), руководствуясь ст. 158, 184 - 186, 223 АПК РФ, суд,
определил:
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью "Атлантик Фиш" о включении денежных требований в реестр требований кредиторов ООО "Югмонолитспецстрой" на 29 августа 2017 года в 08 час. 40 мин.,
Заседание будет проходить в помещении арбитражного суда города Севастополя, по адресу: г. Севастополь, ул. Л.Павличенко, 5.
Заявителю представить суду доказательства в обоснование предъявленных требований (с переводом на русский язык в случае их исполнения на украинском языке).
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать