Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: А84-1111/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2018 года Дело N А84-1111/2014
Председатель Первого судебного состава Арбитражного суда города Севастополя, судья Ражков Р.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кобец В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление учредителя ООО "Югмонолитспецстрой" Конахина Г.Ф., поступившее в канцелярию Арбитражного суда города Севастополя 19.03.2018 в 13-20, об отводе судьи Погребняка А.С. по делу N1111/2014 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Созидатель" к Обществу с ограниченной ответственностью "Югмонолитспецстрой" о банкротстве должника, в отсутствие представителей лиц, участвующих в рассмотрении заявления,
установил:
В производстве суда находится дело NА84-1111/2014 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Созидатель" о признании банкротом Общества с ограниченной ответственностью "Югмонолитспецстрой".
Решением суда от 01.12.2017 ООО "Югмонолитспецстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Мардамшина А.М. Производство по делу осуществляется в соответствии с параграфом 7 "Банкротство застройщиков" главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
19.03.2018 в 13-20 в адрес суда поступило заявление учредителя ООО "Югмонолитспецстрой" Конахина Геннадия Федоровича об отводе судьи Погребняка А.С.
Заявитель указал, что действия судьи вызывают сомнения в его беспристрастности, свидетельствуют о его заинтересованности в исходе дела в пользу ООО "ИнтерСтрой", исходя из следующего:
- судья не допустил Конахина Г.Ф., являющегося учредителем должника, к участию в рассмотрении заявления о передаче прав и обяазнностей застройщика;
- определением от 01.12.2017 созданы выгодные условия для приобретения ООО "ИнтерСтрой" в собственность имущества должника;
- ООО "ИнтерСтрой" было необоснованно привлечено к участию в рассмотрении заявления Конахина Г.Ф. о намерении удовлетворить требования кредиторов.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 38 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении регламента арбитражных судов", вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, а также нескольких судей или всего состава суда разрешается председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда либо председателем судебного состава в день проведения судебного разбирательства.
12.03.2018 от ООО "ИнтерСтрой" поступило ходатайство о частичной отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 22.02.2018.
Определением от 13.03.2018 судьей Погребняком А.С. назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "ИнтерСтрой" о частичной отмене обеспечительных мер по данному делу на 16.03.2018 на 09 часов 30 минут.
В судебном заседании 16.03.2018 объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ, вынесено протокольное определение о перерыве до 19.03.2018 в 14-00. Сведения о перерыве размещены на сайте арбитражного суда и в КАД.
Исходя из положений пункта 38 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении регламента арбитражных судов", Председателем Первого судебного состава Арбитражного суда города Севастополя Ражковым Р.А. назначено судебное заседание по разрешению вопроса об отводе судьи непосредственно до начала судебного заседания, назначенного на 19.03.2018 в 14-00.
В судебное заседание по рассмотрению вопроса об отводе судьи заявитель - учредитель ООО "Югмонолитспецстрой" Конахин Г.Ф. не явился, явку уполномоченных представителей не обеспечил, о причинах неявки не сообщил.
Председатель Первого судебного состава обращает внимание на то, что действия заявителя по уклонению от явки в судебное заседание по рассмотрению вопроса об отводе судьи, неисполнение требований суда может быть расценено как злоупотребление правом, направленное на затягивание судебного процесса.
В силу статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, может объявить перерыв в судебном заседании.
В данном случае, на основании указанной нормы, суд признал необходимым объявить перерыв в судебном заседании в связи с неявкой представителя заявителя.
Руководствуясь статьями 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению заявления учредителя ООО "Югмонолитспецстрой" Конахина Г.Ф. от 19.03.2018 об отводе судьи Погребняка А.С.
Продолжение судебного заседания состоится 21 марта 2018 до 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: г. Севастополь, ул. Л. Павличенко, дом 5, в зале N 1.
Председатель Первого судебного состава Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка