Определение Арбитражного суда города Севастополя от 02 февраля 2018 года №А84-1111/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2018 года Дело N А84-1111/2014
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., рассмотрев заявление Бавицкого Александра Ивановича (г. Севастополь, ул. Н. Краевой, д. 5, кв. 5) о намерении удовлетворить требования кредиторов по делу NА84-1111/2014
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Созидатель"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Югмонолитспецстрой" о банкротстве должника
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело NА84-1111/2014 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Созидатель" к Обществу с ограниченной ответственностью "Югмонолитспецстрой" о банкротстве должника.
Определением Арбитражного суда г.Севастополя от 17.03.2015 в отношении ООО "Югмонолитспецстрой" введена процедура внешнего управления.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 01.12.2017 Общество с ограниченной ответственностью "Югмонолистпецстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Мардамшина А.М.
29.01.2018 в адрес суда поступило заявление Бавицкого А.И. о намерении удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, в течение 20 дней с даты вынесения Арбитражным судом города Севастополя соответствующего определения суда путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса, согласно положений ст. 125 Закона о банкротстве.
Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно положениям ст. 125 Закона о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона
Судом установлено, что заявление подано с нарушением требований, предъявляемых статей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, в заявлении не указан перечень конкретных кредиторов с расшифровкой задолженности и указанием адресов кредиторов, в отношении которых имеется намерение погасить требования к должнику.
Учитывая изложенное, заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 113, 125 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Заявление Бавицкого Александра Ивановича (г. Севастополь, ул. Н. Краевой, д. 5, кв. 5) о намерении удовлетворить требования кредиторов по делу NА84-1111/2014 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее "26" февраля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд: перечень конкретных кредиторов с расшифровкой задолженности и указанием адресов кредиторов, в отношении которых имеется намерение погасить требования к должнику.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка