Определение Арбитражного суда города Севастополя от 08 августа 2017 года №А84-1083/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 августа 2017 года Дело N А84-1083/2014
Резолютивная часть определения оглашена 01 августа 2017 года
Полный текст определения составлен 08 августа 2017 года.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кобец В.И., рассмотрев ходатайства конкурсного управляющего ООО Совместное российско-украинское предприятие "Севастопольский судоремонтный завод "Лазаревское адмиралтейство", а также кредиторов о продлении срока конкурсного производства и срока полномочий конкурсного управляющего
по делу NА84-1083/2014
по заявлению Управления Пенсионного фонда Украины в Нахимовском районе города Севастополя (299001, г. Севастополь, ул. Дзигунского, 19)
к Обществу с ограниченной ответственностью Совместное российско-украинское предприятие "Севастопольский судоремонтный завод "Лазаревское адмиралтейство" (г. Севастополь, ул. Героев Севастополя, д. 13)
о признании должника банкротом
При участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Шульга К.В., доверенность от 09.03.2016;
представитель работников должника: Цуркан В.К. - паспорт;
кредитор (ПАО "СП "Эра"): Аристархов А.К. - представитель по доверенности;
кредитор: Пономаренко В.В., паспорт;
кредитор: Калашникова Н.Е., паспорт;
кредитор: Писарчук Е.Н., паспорт;
кредитор: Гончаров С.С., паспорт;
кредитор: Пчельникова В.Н., паспорт;
кредитор: Стороженко В.С., паспорт;
кредитор: Леонград О.О., паспорт;
кредитор: Паршикова А.Н., паспорт;
кредитор: Сниткин А.Н., паспорт;
Севреестр: Фокина Ю.В. - представитель по доверенности;
установил:
решением Арбитражного суда г. Севастополя от 11.03.2015 ООО "Совместное российско-украинское предприятие "Севастопольский судоремонтный завод "Лазаревское адмиралтейство" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Дрогайцев А.О.
Определениями Арбитражного суда г.Севастополя от 06.10.2015, 22.03.2016, 19.09.2016, 10.02.2017 срок конкурсного производства продлевался на шесть месяцев.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, решению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства назначено на 01.08.2017.
Конкурсный управляющий представил отчёт по итогам процедуры конкурсного производства, заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО Совместное российско-украинское предприятие "Севастопольский судоремонтный завод "Лазаревское адмиралтейство" на шесть месяцев.
В обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства представитель конкурсного управляющего пояснил суду, что мероприятия, связанные с разрешением вопроса о возмещении стоимости национализированного имущества должника с целью погашения требований кредиторов не завершены, 25.07.2017 подана жалоба в Конституционный Суд РФ относительно оспаривания конституционности положений п. 5, 6 решения Севастопольского городского Совета от 17.03.2014 N7156 "О статусе города-героя Севастополя".
Также не разрешён вопрос о передаче в архив документации по кадровому делопроизводству и начислению заработной платы, подлежащей обязательному хранению.
Также конкурсный управляющий указал, что по состоянию на 01.08.2017 не представляется возможным сформировать конкурсную массу должника, реализовать имущество и погасить кредиторские требования.
Конкурсные кредиторы - АО "Северное проектно-конструкторское бюро", ПАО "СП "Эра", ООО "Адмиралтейские верфи" представили ходатайства о продлении срока конкурсного производства по делу.
Кредиторы по заработной плате - Пономаренко В.В., Калашникова Н.Е., Писарчук Е.Н., Гончаров С.С., Сниткин А.Н., Стороженко В.С., Балахнин Л.Ф., Леонград О.О., Паршикова А.Н., Пчельников В.Н., а также представитель работников должника Цуркан В.К. не возражали против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, а также кредиторов, заслушав пояснения участников по делу, суд пришел к выводу о наличии оснований для продления процедуры конкурсного производства и полномочий конкурсного управляющего исходя из следующего.
Согласно ст. 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных ст. 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету конкурсного управляющего прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Исходя из содержания ст.143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", контроль кредиторов за деятельностью конкурсного управляющего осуществляется на основании информации и сведений, которые содержатся в отчетах конкурсного управляющего.
По смыслу положений статей 124, 129, 131, 142, 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и иных норм, регулирующих порядок осуществления конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего может быть утвержден, а конкурсное производство завершено лишь в том случае, если произведены все предусмотренные законом действия по формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами. Иное толкование положений Закона о банкротстве исключает возможность достижения целей, которые преследовал законодатель при введении в указанный закон соответствующей процедуры - осуществления расчетов с кредиторами должника с учетом права каждого из кредиторов на получение удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы либо иными способами, предусмотренными положениями Закона о банкротстве.
Таким образом, процедура конкурсного производства подлежит завершению после проверки судом всех данных, указанных арбитражным управляющим в своем отчете, установлении отсутствия каких-либо обстоятельств, наличие которых препятствует вынесению судом соответствующего определения и может повлечь нарушение прав участвующих в деле лиц.
Судом установлено, что 16.03.2016 ООО Совместное российско-украинское предприятие "Севастопольский судоремонтный завод "Лазаревское адмиралтейство" в лице конкурсного управляющего Дрогайцева А.О. обратилось в Арбитражный суд г. Севастополя с иском к Правительству Севастополя о взыскании 9 002 143, 95 рублей - стоимость национализированного имущества должника.
В обоснование исковых требований истец ссылался на постановление Правительства Севастополя от 28.02.2015 N 123-ПП "О некоторых вопросах национализации имущества", которым имущество истца признано государственной собственностью города федерального значения Севастополя. При этом, истец ссылается на ст.35 Конституции РФ, которая предусматривает обязательную равноценную и предварительную компенсацию стоимости национализированного имущества, чего в данном случае сделано не было, в связи с чем, просил суд взыскать с Правительства Севастополя стоимость национализированного имущества.
решением суда от 17.06.2016 по делу А84-948/2016, оставленным без изменений постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016, а также постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22.12.2016, в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме.
определением Верховного суда РФ от 13.04.2017 в передаче кассационной жалобы ООО "СРУП "ССЗ "Лазаревское адмиралтейство" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации было отказано.
25.07.2017 ООО "СРУП "ССЗ "Лазаревское адмиралтейство" подало жалобу в Конституционный суд РФ по вопросу оспаривания конституционности положений п. 5, 6 решения Севастопольского городского совета от 17.03.2014 N7156 "О статусе города - героя Севастополя".
В материалы дела представлено решение собрания кредиторов ООО "СРУП "ССЗ "Лазаревское адмиралтейство", оформленное протоколом от 28.07.2017, согласно которого принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом города Севастополя о необходимости продления процедуры конкурсного производства, сроком на 6 месяцев.
В судебном заседании 01.08.2017 представитель конкурсного управляющего пояснил суду, что проводится работа по сдаче в архивное учреждение документации "СРУП "ССЗ "Лазаревское адмиралтейство", подлежащей длительному хранению.
По состоянию на 01.08.2017 у суда отсутствуют основания для вывода об осуществлении и завершении всех необходимых действий по формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами, в связи с чем, суд считает обоснованными ходатайство конкурсного управляющего, а также кредиторов по делу о продлении срока конкурсного производства, а также полномочий конкурсного управляющего на 6 месяцев.
П.2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В соответствии с абз.4 п.50 Постановления Пленума ВАС N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК РФ, статьями 32, 124, 129, 131, 142, 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью Совместное российско-украинское предприятие "Севастопольский судоремонтный завод "Лазаревское адмиралтейство" (ОГРН 1169204059870; г. Севастополь, ул. Героев Севастополя, д. 13), а также срок полномочий конкурсного управляющего Дрогайцева Атика Олеговича на шесть месяцев.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, решению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 20 февраля 2018 года на 14 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: 299011, г. Севастополь, ул. Павличенко, 5.
Конкурсному управляющему к судебному заседанию 20.02.2018 представить суду отчёт по итогам процедуры конкурсного производства, соответствующий требованиям Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня вынесения в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка