Определение Арбитражного суда города Севастополя от 13 марта 2019 года №А84-1066/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2019 года Дело N А84-1066/2018
Резолютивная часть определения оглашена 05.03.2019.
Определение в полном объёме составлено 12.03.2019.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Ивановой К.В., рассмотрев материалы дела
по заявлению Индивидуального предпринимателя Бондаря Владимира Михайловича (ОГРНИП 315920400040019) о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей:
финансовый управляющий: Микушин И.В., паспорт;
от АО "Фондовый Конверс-центр" - Поляков Д.В., представитель по доверенности;
установил:
В Арбитражный суд города Севастополя обратился индивидуальный предприниматель Бондарь В.М. с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление подано в соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решением от 07.05.2018 суд признал гражданина Бондаря В.М. несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждён арбитражный управляющий Микушин И.В.; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, разрешению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества должника.
Сведения о принятии решения о введении процедуры реализации имущества опубликовано в печатном издании "КоммерсантЪ" 19.05.2018, объявление 77230339200.
Определениями от 22.11.2018, 12.02.2019 судом продлен срок процедуры реализации имущества гражданина Бондаря Владимира Михайловича (ИНН 920155947810), а также срок полномочий финансового управляющего Микушина Ильи Вениаминовича, назначено судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина, разрешению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества на 05 марта 2019 года.
От финансового управляющего 01.03.2019 поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника на 1 месяц.
Ходатайство о продлении срока реализации имущества должника обосновано тем, что мероприятия процедуры реализации имущества должника не завершены в полном объеме, по состоянию на 05.03.2019г. на рассмотрении арбитражного суда находятся обособленные споры, без рассмотрения которых по существу невозможно завершение процедуры реализации имущества должника.
Представитель кредитора не возражал относительно удовлетворения ходатайства о продлении процедуры реализации имущества.
Иные лица, участвующие в деле, не представили возражений относительно продления срока процедуры реализации имущества должника.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего исходя из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Продление процедуры реализации имущества гражданина по смыслу Закона о банкротстве является крайней мерой, когда по не зависящим от финансового управляющего обстоятельствам реализация имущества гражданина и расчеты с кредиторами не были произведены своевременно. Такое продление на определенный срок может иметь место только в том случае, если за этот предоставленный срок цель реализации имущества гражданина с большой долей вероятности будет достигнута, то есть будет осуществлено полное или частичное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр.
Судом установлено, что на рассмотрении Арбитражного суда Центрального округа находится кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Севастополя по делу N А84-4543/2017 от 31.08.2018, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к индивидуальному предпринимателю Бондарю В.М. о расторжении договора аренды земельного участка от 06.04.2006, общей площадью 1,0400 га, расположенного по адресу: г.Севастополь, в районе пляжа "Парк Победы", заключенного между Севастопольским городским Советом и ответчиком, и об обязании ответчика с момента вступления решения суда в законную силу возвратить указанный земельный участок истцу в состоянии, не хуже того, в котором он его получил в аренду.
Решением арбитражного суда г. Севастополь от 31.08.2018г. по делу N А84-4543/2017, оставленным без изменений судом апелляционной инстанции, договор аренды земельного участка площадью 1,0400 га, расположенного: г. Севастополь, в районе пляжа "Парк Победы" расторгнут.
Финансовый управляющий пояснил суду, что по итогам рассмотрения указанного дела право аренды на земельный участок может быть включено в конкурсную массу и реализовано.
Кроме того, на рассмотрении Арбитражного суда города Севастополя по состоянию на 05.03.2019 находится обособленный спор по заявлению Акционерного общества "Фондовый Конверс-Центр" о признании требований АО "ФКЦ", включенных в реестр требований кредиторов, в размере 235 522 232,17 рублей общим обязательством супругов Бондарь В.М. и Бондарь О.О..
В материалы дела финансовым управляющим представлен отчёт о деятельности в рамках процедуры банкротства, в котором приведены сведения отчетов об оценке имущества N 18020101 от 20.08.2018, N 18020101 от 28.08.2018.
Согласно реестру требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составляет 235 577 363,12 рублей.
Таким образом, в ходе процедуры реализации имущества должника проведены не все мероприятия предусмотренные Законом о банкротстве, требования кредиторов не погашены.
В целях выполнения всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина, формирования конкурсной массы, погашения требований кредиторов, суд считает необходимым продлить срок процедуры реализации имущества гражданина на один месяц.
Руководствуясь статьями 32, 213.1, 213.24, 213.25, 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина Бондаря Владимира Михайловича (ИНН 920155947810), а также срок полномочий финансового управляющего Микушина Ильи Вениаминовича на один месяц.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина, разрешению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества на 11 апреля 2019 года в 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Л. Павличенко, 5.
3. Финансовому управляющему Микушину И.В. к судебному заседанию 11.04.2019 представить суду отчёт о результатах проведения реализации имущества должника.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано (в части продления процедуры реализации имущества гражданина) в течение четырнадцати дней со дня вынесения в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка