Определение Арбитражного суда города Севастополя от 23 мая 2018 года №А84-1063/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2018 года Дело N А84-1063/2018
Резолютивная часть определения объявлена 16.05.2018.
Определение изготовлено в полном объеме 23.05.2018.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Татаренко Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Судоремонтный завод "Южный Севастополь" (далее - ООО "Судоремонтный завод "Южный Севастополь", заявитель; ул. Правды, 24, г. Севастополь, 299014)
о снижении размера исполнительского сбора, назначенного постановлением Отдела судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю (далее - Отдел ФССП; ул. Правды, д. 10, г. Севастополь, 299014),
при участии в деле в качестве заинтересованных лиц: Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю (далее - Управление ФССП; ул. Правды, 10, г. Севастополь, 299014); Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - Департамент; ул. Советская, 9, г. Севастополь, 299011),
в присутствии в судебном заседании представителей:
от заявителя - Потаповой М.Р.;
от Отдела ФССП - Абакарова С.Ш.;
от Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП - Орлова В.А.,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее - суд) находится дело по заявлению ООО "Судоремонтный завод "Южный Севастополь" о снижении размера исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства N21203/17/92015-ИП от 28.11.2017, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС N019498238 от 18.07.2017, выданного Арбитражным судом города Севастополя по делу NА84-2954/2016.
В рамках настоящего судебного процесса заявитель ходатайствует о приостановлении исполнительного производства N21203/17/92015-ИП от 28.11.2017 в порядке пункта 3 части 1 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N229-ФЗ).
Представитель заявителя в судебном заседании поддержала указанное ходатайство и просит суд его удовлетворить.
Представители Отдела ФССП и Межрайонного отдела ФССП возражают против приостановления исполнительного производства.
Исследовав доказательства по делу, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что ходатайство заявителя о приостановлении исполнительного производства не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа от 18.07.2017 серии ФС N019498238, выданного Арбитражным судом города Севастополя по делу NА84-2954/2016, 28.11.2017 постановлением судебного пристава Отдела ФССП Абакарова С.Ш. возбуждено исполнительное производство N21203/17/92015-ИП.
В рамках указанного исполнительного производства, постановлением Отдела ФССП от 06.03.2018 N92015/18/20276 с должника - ООО "Судоремонтный завод "Южный Севастополь" взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей.
Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.
Приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся тем же арбитражным судом или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя (часть 1 статьи 45 Закона N229-ФЗ).
В силу пункта 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Закона N229-ФЗ).
Таким образом, приостановление исполнительного производства является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии предусмотренных законом оснований, перечень которых является исчерпывающим.
В силу подпункта 3 части 1 статьи 39 Закона N229-ФЗ исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случае оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Предметом настоящего судебного разбирательства является требование заявителя о снижении размера исполнительского сбора, а не об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, а поэтому в рассматриваемом случае оснований для приостановления исполнительного производства N21203/17/92015-ИП от 28.11.2017 в порядке пункта 3 части 1 статьи 39 Закона N229-ФЗ у суда не имеется.
При этом суд учитывает, что постановлением Отдела ФССП от 05.04.2018 N92015/18/30682 исполнительное производство N21203/17/92015-ИП уже приостановлено в части взыскания с должника исполнительского сбора, в связи с возбуждением судом производства по настоящему делу, что свидетельствует о предоставлении заявителю необходимой защиты его прав и законных интересов, как стороны исполнительного производства.
Оснований для приостановления полностью исполнительного производства N21203/17/92015-ИП в рассматриваемом случае также не имеется, поскольку такое приостановление будет противоречить положениям части 1 статьи 16 АПК РФ и может привести к нарушению прав и законных интересов взыскателя.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Судоремонтный завод "Южный Севастополь" о приостановлении исполнительного производства N21203/17/92015-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС N019498238 от 18.07.2017, выданного Арбитражным судом города Севастополя по делу NА84-2954/2016.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка