Решение Арбитражного суда города Севастополя от 16 мая 2019 года №А84-1055/2019

Дата принятия: 16 мая 2019г.
Номер документа: А84-1055/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N А84-1055/2019
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ошкиной А.В., рассмотрев заявление Злобина Вячеслава Вениаминовича о признании его банкротом
При участии представителей:
от заявителя: Сёмин А.А. - представитель по доверенности;
Кредитор: Марченко В.И. - паспорт;
от Севреестра: Шестопалова А.А. - представитель по доверенности.
установил:
Должник Злобин В.В. обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании его банкротом.
Определением от 05.04.2019 заявление Злобина В.В. было принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Определением от 05.04.2019 суд обязал Ассоциацию арбитражных управляющих "Солидарность" предоставить сведения относительно кандидата для утверждения финансовым управляющим должника.
До начала судебного заседания в адрес суда поступило представление ААУ "Солидарность" для утверждения в качестве кандидата финансового управляющего должника, выразившего согласие на участие в данном деле - Пьеро Александра Игоревича.
Заявитель в судебном заседании 07.05.2019 огласил заявление о признании его банкротом, просил суд удовлетворить его. Заявитель указал на наличие неоплаченной задолженности, просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества без введения процедуры реструктуризации долгов, а также не возражал против представленной кандидатуры финансового управляющего.
Возражения кредиторов, указанных должником в заявлении, относительно введения процедуры реализации имущества без введения процедуры реструктуризации долгов, а также против представленной кандидатуры финансового управляющего в материалы дела не поступили.
Рассмотрев в судебном заседании заявление должника, исследовав фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3).
Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве указано, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве также установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно справки от 15.02.2019 должник не является индивидуальным предпринимателем.
Должник указал о наличии у него задолженности по денежным обязательствам в размере 715 808,32 рублей перед кредиторами: ПАО "Укрсоцбанк" - 531 725,32 руб, а также перед Марченко В.И. - 184 083 руб.
Пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.
В качестве обоснования наличия задолженности перед кредитором ПАО "Укрсоцбанк" должник представил копии договора о внесении изменений в договор кредита N953/49-349 от 24.12.2007, в соответствии с которым сумма задолженности по кредиту составила 209184,12 грн.
Согласно п. 1.5.1 Договора процентная ставка за пользование кредитом установлена сторонами в размере 9,9% годовых.
Сумма задолженности по кредиту частично погашалась должником, что подтверждается представленными доказательствами по делу. При этом, сумма задолженности перед банком составляет 531 725,32 руб. (без учета штрафов и пеней).
В обоснование задолженности перед кредитором Марченко В.И. должником представлено решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 25.01.2018 по иску Марченко В.И. к Злобину В.В. о взыскании долга по договору займа, согласно которому со Злобина В.В. в пользу Марченко В.И. было взыскано 180 000 руб задолженности, 4 183,15 руб процентов, 4 883 руб судебных расходов по уплате госпошлины. При этом проценты подлежат начислению с 28.11.2017 по дату фактической уплаты суммы долга с учетом ключевой ставки ЦБРФ.
Решение суда от 25.01.2018 N2-648/2018 содержит отметку о вступлении в законную силу с 28.05.2018.
Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 10.07.2018 по делу N2-2197/2018 по иску Злобина В.В. к Марченко В.И. о признании договора займа недействительным, в удовлетворении исковых требований было отказано.
09.07.2018 УФССП по г. Севастополю было вынесено определение о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу по делу N2-648/18 о взыскании с должника - Злобина В.В. в пользу Марченко В.И. 184183 руб.
Должник указал о наличии у него на праве собственности ? доли квартиры по адресу: г. Севастополь, ул. Репина 8, кв. 17.
Должник ссылается на отсутствие у него иных доходов и имущества для удовлетворения денежных требований.
В соответствии с абзацем 2 п. 2 статьи 4 Закона о банкротстве, для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
Исходя из представленных в дело материалов, судом установлено наличие у должника задолженности в размере, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Закона о банкротстве.
Исследовав вопрос о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества, без применения процедуры реструктуризации долгов, судом установлено, что должник прекратил расчёты с кредиторами.
Материалами дела подтверждается, что иное недвижимое имущество, автомобили в собственности должника отсутствуют. Доказательства обратного суду не представлены.
Указанные обстоятельства свидетельствует о том, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона.
Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).
По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" план реструктуризации долгов гражданина должен являться экономически исполнимым.
В данном случае, суду не представлены доказательства наличия у должника дохода, позволяющего в пределах максимально установленного законом срока (три года) погасить имеющуюся задолженность.
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества.
В соответствии с п.1 ст.213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Выбранная заявителем организация - ААУ "Солидарность", в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, отвечающего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве - Пьеро А.И. Также представлено согласие Пьеро А.И. быть утверждённым в качестве финансового управляющего в рамках данного дела.
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, платежным поручением N692 от 27.02.2019 внесены на депозитный счет Арбитражного суда города Севастополя.
Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 20.2, 20.6, 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24-213.25, 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
решил:
1. Заявление гражданина Злобина Владислава Вениаминовича признать обоснованным.
2. Признать гражданина Злобина Владислава Вениаминовича (ИНН 920151811671) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении гражданина Злобина Владислава Вениаминовича процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
3. Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Пьеро Александра Игоревича (адрес для направления почтовой корреспонденции: 299002, г.Севастополь, ул. Симонок, 53а офис 28), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (628305, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, ул. Жилая, Промышленная зона Пионерная, строение 13/6; 628307, а/я 404 г. Нефтеюганск, Тюменской обл.), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
4. Финансовый управляющий имеет право на единовременное вознаграждение в соответствии со статьей 20.6, пунктами 3, 4 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реализации имущества.
5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, разрешению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества должника на 31 октября 2019 года в 13 часов 30 минут. Заседание будет проходить в помещении Арбитражного суда города Севастополя, по адресу: город Севастополь, ул. Л. Павличенко, 5 (зал N 1).
6. Финансовому управляющему:
- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина, представить в Арбитражный суд города Севастополя положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве);
- представить к судебному заседанию 31.10.2019 отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении гражданина Злобина В.В.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалова­но в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ и ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать