Определение Арбитражного суда города Севастополя от 10 января 2020 года №А84-1055/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А84-1055/2019
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Растрепиной Ю.В., рассмотрев отчет финансового управляющего, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника по делу А84-1055/19
по заявлению Злобина Вячеслава Вениаминовича
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии:
арбитражный управляющий - Пьеро А.И., паспорт,
от должника: Семин А.А., представитель по доверенности;
кредитор Марченко В.И. - паспорт;
установил:
Должник Злобин В.В. обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании его банкротом.
Решением от 16.05.2019 суд признал гражданина Злобина Владислава Вениаминовича (ИНН 920151811671) несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина Злобина Владислава Вениаминовича введена процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Пьеро Александр Игоревич.
Определением от 08.11.2019 срок процедуры реализации имущества гражданина Злобина Владислава Вениаминовича, а также срок полномочий финансового управляющего Пьеро Александра Игоревича продлен на два месяца.
От финансового управляющего 16.12.2019 поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника обоснованное тем, что требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов по делу, отсутствуют, имущество, составляющее конкурсную массу, отсутствует, финансовым управляющим проведены все мероприятия, направленные на розыск и реализацию имущества должника.
В судебном заседании 26.12.2019 финансовый управляющий поддержал представленное до судебного заседания ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, дал пояснения, ответил на вопросы суда.
Представитель должника не возражал относительно завершения процедуры реализации имущества, ответил на вопросы суда
Иные лица, участвующие в деле, не представили возражений относительно завершения срока процедуры реализации имущества должника.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего исходя из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Продление процедуры реализации имущества гражданина по смыслу Закона о банкротстве является крайней мерой, когда по не зависящим от финансового управляющего обстоятельствам реализация имущества гражданина и расчеты с кредиторами не были произведены своевременно. Такое продление на определенный срок может иметь место только в том случае, если за этот предоставленный срок цель реализации имущества гражданина с большой долей вероятности будет достигнута, то есть будет осуществлено полное или частичное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр.
В рамках дела о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов, который был закрыт 18.07.2019,
По данным отчета финансового управляющего по состоянию на 16.12.2019, задолженность должника перед кредиторами, включенная в реестр требований кредиторов, составляет 0 руб.
У должника имеются денежные средства в размере 20 000,00 руб.
По учетным данным архива БТИ по состоянию на 31.12.2012 на должника зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество (квартиру) по адресу: г. Севастополь, ул. Репина 8, кв. 17, на праве общей совместной собственности.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника в соответствии с Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденным постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 N 367 "Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа"; Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 N 127-ФЗ".
Из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего по состоянию на 16.12.2019, следует, что кредиторы должника первой, второй и третьей очередей не установлены. В реестре отсутствуют сведения о наличии непогашенной задолженности должника перед кредиторами.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие заявленных требований кредиторов о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, учитывая, что финансовым управляющим проведены мероприятия по осуществлению процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные Законом о банкротстве, руководствуясь статьей 213.28 Закона о банкротстве, суд считает возможным завершить в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.
Мероприятия, которые надлежит выполнить финансовому управляющему и которые не выполнены, судом не установлены.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.
Обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении Злобина Владислава Вениаминовича правил об освобождении от исполнения обязательств, не установлены.
С учётом изложенного, суд считает возможным освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества Злобина В.В.
Финансовый управляющий также обратился в арбитражный суд с заявлением о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств на выплату фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., внесенных должником.
В силу пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
Должник Злобин В.В. перечислил на депозитный счет Арбитражного суда города Севастополя денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., о чем свидетельствует квитанция N 692 от 27.02.2019.
Согласно пунктам 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы двадцать пять тысяч рублей, установленной статьей 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ), единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина.
Оценив по правилам статей 71 и 162 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд установил, что заявление финансового управляющего является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, с депозитного счета арбитражного суда подлежат перечислению денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные должником на выплату непогашенного вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется (абзацы 1, 2 пункта 2 статьи 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.1, 213.24, 213.25, 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Завершить процедуру реализации имущества гражданина Злобина Владислава Вениаминовича (28.07.1970 г.р., ИНН 920151811671; зарегистрирован: г.Севастополь, ул. Репина, 8 кв.17).
Освободить гражданина Злобина Владислава Вениаминовича (28.07.1970 г.р., ИНН 920151811671; зарегистрирован: г.Севастополь, ул. Репина, 8 кв.17) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего Пьеро Александра Игоревича.
Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда города Севастополя в пользу арбитражного управляющего Пьеро Александра Игоревича вознаграждение в сумме 25 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка