Определение Арбитражного суда города Севастополя от 30 мая 2018 года №А84-1045/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2018 года Дело N А84-1045/2018
Резолютивная часть определения оглашена 23 мая 2018 года
Полный текст определения изготовлен 30 мая 2018 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Бурехлем В.Г.,
при участии представителей:
истца - Пустовойтова А.Г., по доверенности от 22.01.2018 N9;
ответчика - не явился, извещен;
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподерова" (299003, г. Севастополь, ул. Л. Толстого, д. 51, ОГРН 1149204002628 ИНН 9204001440) к публичному акционерному обществу Банк "ВВБ" (299011, г. Севастополь, ул. 4-я Бастионная, д. 3а, ОГРН 1027600000020, ИНН 7604014087) о взыскании задолженности,
установил:
Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподерова" (далее - истец, ГУП "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподерова") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском к публичному акционерному обществу Банк "ВВБ" (далее - ответчик, ПАО Банк "ВВБ") о взыскании денежных средств в размере 3 059 273,83 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74 114,05 рублей.
Определением от 10.04.2018 суд принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание на 07.05.2018.
07.05.2018 ответчик представил в материалы дела отзыв, в соответствии с которым просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Кроме того, указал, что 12.12.2017 был издан приказ ЦБРФ "О назначении временной администрации по управлению кредитной организацией ПАО Банк "ВВБ" (г. Севастополь) NОД-3474 с 12.12.2017, сроком на 6 месяцев с приостановлением полномочий исполнительных органов кредитной организации.
Одновременно приказом ЦБ РФ от 12.12.2017 "О введении моратория на удовлетворение требований кредиторов кредитной организации ПАО Банк "ВВБ" (г. Севастополь) NОД-3473 с 12.12.2017 введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов ПАО Банк "ВВБ" сроком на 3 месяца.
07.03.2018 был издан приказ ЦБРФ "О продлении моратория на удовлетворение требований кредиторов кредитной организации ПАО Банк "ВВБ" (г. Севастополь) NОД-592 с 12.03.2018, сроком на 3 месяца.
Приказом Банка России от 09.04.2018 N О891 лицензия ПАО Банк "ВВБ" отозвана.
Предварительное судебное заседание 07.05.2018 отложено на 23.05.2018.
В предварительное судебное заседание 23.05.2018 ответчик явку уполномоченного представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель истца отметил, что ему известно о принятом решении и последствия понятны.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
11.09.2015 между ОАО КБ "Верхневолжский" (банк) и ГУПС "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподерова" (клиент) был заключен договор банковского счета в валюте РФ N40602/810-327 (далее - Договор 1), согласно которому банк принимает на себя обязанность открыть и вести банковский счет клиента в валюте N40602810300160000327 (счет) и осуществлять расчетно-кассовое обслуживание клиента в порядке и на условиях действующего законодательства РФ, установленными в соответствии с ним правилами Банка, действующими тарифами Банка и настоящим договором.
15.09.2015 между банком и клиентом заключен договор дистанционного банковского обслуживания по системе "Интернет-Банк" N40602/810-327 (далее - Договор 2).
С 22.10.2016 номер банковского счета, открытый на основании Договора 1, изменен на N40602810001050000327 (далее-Счет).
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 12.01.2018 в отношении ответчика 17.05.2016 были внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником юридического лица стало ПАО Банк "ВВБ" (ОГРН 1027600000020, ИНН 7604014087).
05.12.2017 через систему Клиент-Банк ПАО "ВВБ" клиентом отправлено платежное поручение N35 на сумму 3 059 273,83 руб. в адрес УФК по г. Севастополю (Отдел судебных приставов по Ленинскому району УФ ССП РФ по городу Севастополю) на выплату денежных средств в пользу ООО "Электромашсервис" по решению Арбитражного суда города Севастополя по делу NА84-1966/2017 от 31.08.2017 на основании исполнительного производства N19536/17/92016-СД от 01.12.2017.
Согласно выписке по лицевому счету N40602-810-0-0105-0000327 за 04.12.2017 сальдо на конец дня составляло 3 059 454,19 руб. Исходя из выписки по указанному лицевому счету за 05.12.2017, сальдо на конец дня составляло уже 180,36 руб.
Денежные средства банком со счета клиента были списаны, однако по состоянию на 15.01.2018 на расчетный счет ОСП по Ленинскому району УФ ССП РФ по городу Севастополю так и не поступили.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 17.04.2018 по делу NА84-1175/2018 принято к производству заявление Центрального Банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) кредитной организации публичного акционерного общества Банка "ВВБ".
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 17.05.2018 по делу NА84-1175/2018 публичное акционерное общество Банк "ВВБ" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
В пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.
По смыслу пункта 1 статьи 5 Закона N 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве; денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.
Из материалов дела следует, что предметом его рассмотрения являются денежные обязательства, возникшие до возбуждения дела о банкротстве ответчика, вследствие чего они не являются текущими.
Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Таким образом, истец вправе предъявить свои требования к ответчику в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения государственная пошлина в сумме 38 667, 00 руб. подлежит возврату из федерального бюджета истцу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподерова" к публичному акционерному обществу Банк "ВВБ" о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
2. Возвратить Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподерова" (299003, г. Севастополь, ул. Л. Толстого, д. 51, ОГРН 1149204002628 ИНН 9204001440) из бюджета государственную пошлину в сумме 38 667,00 руб. (тридцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят семь руб.), уплаченную согласно платежному поручению от 02.04.2018 N877.
Выдать Государственному унитарному предприятия города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподерова" справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Е.Н. Юрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка