Дата принятия: 01 июня 2018г.
Номер документа: А84-1033/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 1 июня 2018 года Дело N А84-1033/2018
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Архиповой С.Н.,
Рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "КП Чистый город" ОГРН 1149204017731 г. Севастополь, ул. Маршала Геловани, 1
к ТСН "Рыбак-8" ОГРН 1159204009491, г. Севастополь, ул. Степаняна, 9-63
о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
установил:
03.04.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось ООО "Коммунальное предприятие "Чистый город" (истец) с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников недвижимости "Рыбак-8" (ответчик) задолженности по договору оказания услуг по транспортированию (вывозу) отходов потребления N8-03/3803 от 25.04.2017 в сумме 22 568,87 руб. долга за ноябрь и декабрь 2017 года, а также 163 060,60 руб. неустойки.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск не представил.
Из материалов дела следует, что 25.04.2017 между истцом как Исполнителем и ответчиком как Заказчиком заключен договор N8-03/3803, по условиям которого Исполнитель принял обязательство согласно графику оказывать Заказчику услуги по транспортировке (вывозу) отходов потребления, а Заказчик - своевременно оплачивать оказанные услуги. Исполнитель передает Заказчику во временное платное пользование имущество (контейнер) для сбора отходов потребления.
На основании п.3.1. договора оплата производится на условиях предоплаты независимо от количества отходов, накопленного Заказчиком в контейнерах, не позднее 25-гокаледнарного числа месяца, предшествующего месяцу, в котором будут оказаны услуги.
Услуги оказываются исполнителем на жилом доме по адресу: г. Севастополь, ул. Степаняна, 9 с предоставлением 3 контейнеров. Стоимость аренды контейнера составляет 1 710 руб. в месяц, ориентировочная стоимость договора - 9 772,16 руб.. По акту приема-передачи имущества три контейнера переданы Заказчику.
В ноябре 2017 года Исполнитель оказал услуги на сумму 12 255,25 руб., в декабре 2017 года - на сумму 12 255,5 руб.. Акты выполненных работ за данный период направлены ответчику, но им не получены. При этом, в соответствии с п.3.3. договора в таком случае Исполнитель вправе составить односторонний акт выполненных работ, который будет являться подтверждением факта оказания им услуг и из получения Заказчиком в полном объеме, без возражений, а также основанием для их оплаты.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
По смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.
Учитывая доказанность истцом факта оказания услуг ответчику в спорный период, суд пришел к выводу об обоснованности требования о взыскании суммы неуплаченного долга в размере 22 568,87 руб..
В соответствии с п.6.1.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства относительно оплаты услуг Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере 5% от стоимости услуг, по которым допущено нарушение, за каждый день нарушения.
Истец произвел расчет неустойки, которая за ноябрь 2017 года составила 86 465,29 руб. исходя из суммы оказанных услуг в размере 12 255,25 руб. с учетом произведенной оплаты в размере 1 941,63 руб. и 156 дней просрочки. За декабрь 2017 года неустойка составила 76 595,31 руб. исходя из суммы услуг в размере 12 255,25 руб. и периода просрочки 125 дней. Всего сумма неустойки определена истцом правомерно, в соответствии с условиями договора.
Соответственно, при размере долга в 22 568,87 руб. неустойка составляет 163 060,60 руб.. Ответчик не заявил суду о применении ст. 333 ГК РФ. На основании п. 71 Постановления Пленума ВС РФ N7 от 24.03.2016 в данном случае снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с товарищества собственников недвижимости "Рыбак-8" (ИНН 9201505921, ОГРН 1159204009491, дата регистрации 28.02.2015, 299038, г. Севастополь, ул. Степаняна, дом 9 кв. 63) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КП Чистый город" (299040, г. Севастополь, ул. Маршала Геловани, 1, ОГРН 1149204017731, ИНН 9204008950, дата регистрации 15.08.2002) задолженность по договору оказания услуг по транспортированию (вывозу) отходов потребления N8-03/3803 от 25.04.2017 в сумме 22 568,87 руб. долга за ноябрь и декабрь 2017 года, 163 060,60 руб. неустойки, а также 6 569 руб. расходов по оплате госпошлины.
Согласно п. 1 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.
В соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
