Определение Арбитражного суда города Севастополя от 20 сентября 2017 года №А84-1012/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2017 года Дело N А84-1012/2012
Судья Арбитражного суда города Севастополя А.С. Погребняк, рассмотрев заявление конкурсного управляющего Борисенко Александра Николаевича об установлении права собственности на недвижимое имущество ООО "Севстроймаркет".
по делу А84-1012/12
по заявлению Хавка Т.П.
к Обществу с ограниченной ответственностью "Севстроймаркет" (идентификационный код 31981416, юридический адрес: 299022, г. Севастополь, ул. Муромская, 82, кв. 32)
о признании несостоятельным (банкротом)
установил:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело N А84-1012/2012 о банкротстве ООО "Севстроймаркет".
решением от 08.10.2015 ООО "Севстроймаркет" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён Котлов В.В.
определением от 19.05.2016 срок конкурсного производства в отношении ООО "Севстроймаркет" продлён на шесть месяцев; конкурсный управляющий Котлов В.В. был освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании его заявления, новым конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий Борисенко А.Н.
Определениями суда от 12.10.2016, 06.04.2017 срок конкурсного производства в отношении ООО "Севстроймаркет", а также срок полномочий конкурсного управляющего Борисенко А.Н. продлевался на шесть месяцев.
17.08.2017 конкурсный управляющий подал заявление об установлении права собственности на недвижимое имущество ООО "Севстроймаркет".
определением от 24.08.2017 заявление конкурсного управляющего Борисенко Александра Николаевича об установлении права собственности на недвижимое имущество ООО "Севстроймаркет" по делу NА84-1012/12 было оставлено без движения, суд предложил заявителю в срок не позднее 08.09.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд:
- доказательства направления заявления с приложениями участникам спора;
- доказательства уплаты госпошлины;
- правовое обоснование необходимости рассмотрения данного спора в рамках дела о банкротстве.
По состоянию на 20.09.2017 доказательства устранения недостатков, допущенных при подаче заявления, в суд не поступили.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
При отсутствии каких-либо иных особенностей и последствий, в соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ применению подлежат общие правила Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч. 6 ст. 129 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 АПК РФ, суд
определил:
Возвратить заявление конкурсного управляющего Борисенко Александра Николаевича об установлении права собственности на недвижимое имущество ООО "Севстроймаркет" с приложенными материалами.
определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, установленный законом.
Приложение:
- заявление с приложенными к нему документами (всего на ____ листах).
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка