Дата принятия: 27 мая 2018г.
Номер документа: А84-101/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 27 апреля 2018 года Дело N А84-101/2018
Резолютивная часть решения оглашена 24 апреля 2018 года
Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2018 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Артемовой М.Ю.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Гладченко Е.И., по доверенности от 09.01.2018 N 134;
от ответчика: Заковряшина А.А., по доверенности от 05.03.2018 N 250; Коновалова Л.Д., по доверенности от 09.01.2018 N 134;
от третьих лиц: ООО "Севастопольэнерго": Трифонова А.Ф. по доверенности от 09.01.2018 N38/0/2-18; учреждение: не явилось, извещено;
рассмотрев в судебном заседании дело,
принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт"
к государственному бюджетному учреждению "Горсвет",
третьи лица: Государственное казенное учреждение города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства", общество с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго"
о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (далее - истец, общество, ООО "Севэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с государственного бюджетного учреждения "Горсвет" (далее - ответчик, учеждение) 3 664 109 руб. 24 коп. задолженности за потребленную в сентябре 2017 года электрическую энергию по договору от 27.04.2017 N 4064917, расходов по уплате государственной пошлины в размере 41 321 руб.
В обоснование предъявленных требований общество сослалось на то, что ответчик не исполнил обязательств по оплате потребленной электроэнергии за сентябрь 2017 года на указанную сумму.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек Государственное казенное учреждение города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства", общество с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго".
Учреждение, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечило, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель общества "Севэнергосбыт" настаивал на исковых требованиях, пояснив, что в просительной части имеет место техническая опечатка, размер требований составляет 3 664 109 руб. 24 коп. Соответствующие уточнения приняты судом.
Позиция истца поддержаны представителем ООО "Севастопольэнерго".
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, основываясь на доводах отзыв на иск.
Изучив материалы дела, проверив позиции участников процесса, суд установил следующие обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела, 27.04.2017 между ООО "Севэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и учреждением (потребитель) подписан договор энергоснабжения N 4064917 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.
Согласно п. 2.3 Договора Потребитель обязан, в том числе, производить оплату за электрическую энергию (мощность) в размере и сроки, установленные настоящим договором и действующим законодательством РФ, а также компенсировать расходы Гарантирующего поставщика и Сетевой организации на оплату действий по введению ограничения и последующему его восстановлению, по предусмотренным действующим законодательством РФ основаниям (п. 2.3.1).
Количество принятой потребителем электроэнергии (мощности) за расчетный период определяется по показаниям расчетных приборов учета, допущенных в эксплуатацию, и предоставленных Потребителем в адрес ГП в согласованный настоящим договором срок по форме приложения 8 либо 8.1 (при наличии допущенных в эксплуатацию приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы электроэнергии), а в случаях, перечисленных п.п. 3.4-3.6 настоящего договора, либо установленных законодательством, расчетными способами в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 3.1 Договора).
При использовании в схеме учета измерительных трансформаторов количество отпущенной потребителю электроэнергии определяется с учетом расчетного коэффициента (п. 3.2.).
Расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц (п.4.1).
Расчеты за электрическую энергию (мощность) производятся по цене, рассчитанной в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 4.2).
Оплата потребителем за потребленную энергию осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в порядке, установленном настоящим договором.
Оплата производится потребителем платежными поручениями, платежными требованиями с акцептом: до 10 числа расчетного месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 25 числа расчетного месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата.
Подлежащий оплате объем и стоимость покупки электрической энергии (мощности) для применения настоящего пункта определяются в соответствии с действующим законодательством РФ.
Обязательства Потребителя по оплате электрической энергии (мощности) и оказанных услуг считаются исполненными при поступлении денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика в полном объеме, включая предусмотренные настоящим Договором и действующим законодательством РФ неустойки (штрафы, пени) за соответствующий период (п. 4.4 Договора).
Окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых Гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур до 18 числа, следующего за расчетным месяцем (п. 4.5).
Договор действует с момента подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2017. Стороны договорились, что условия настоящего Договора применяются к отношениям, возникшим с 01.03.2017, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электроэнергии, а в случае его заключения до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств - с даты подписания Сетевой организацией и Потребителем акта о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств (пункт 7.1).
Факт поставки ответчику электрической энергии за период с 01.09.2017 по 30.09.2017 в общем объеме 699 829 кВт/ч на совокупную за указанный период сумму 6 987 436 руб. 30 коп. согласно счету N 129306 от 30.09.2017, истец подтверждает расчетной ведомостью за период с 01.09.2017 по 30.09.2017 (л.д. 53), подписанной ответчиком без замечаний и возражений.
Представленный в материалы дела акт-приема передачи за спорный период от 30.09.2017 N 42805 (л.д. 57) ответчиком не подписан.
Истец выставил ответчику соответствующий счет на оплату за указанный спорный период, который вручен представителю ответчика, о чем свидетельствует запись на листе ведомости выдачи расчетных документов (л.д. 58).
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии, истец в претензионном порядке обращался к ответчику с требованием об оплате задолженности (претензия от 03.11.2017 N 4456; л.д. 59), однако ответчиком задолженность в полном объеме не была погашена.
Указанные обстоятельства неоплаты ответчиком стоимости поставленной в сентябре 2017 года электрической энергии послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд находит предъявленные требования подлежащими удовлетворению в свете следующего.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с 3 условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом первым статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Возражая против исковых требований, учреждение представило акт проверки прибора учета от 17.06.2016, оформленный филиалом ПАО "ЭК Севастопольэнерго", в соответствии с которым "неправильно снимают показания" (л.д. 84), акт от 10.10.2017, составленный ООО "Севастопольэнерго", согласно которому счетный механизм не работает, показания - 8/8 36494 (л.д. 85), акт ФБУ "Севастопольский центр стандартизации и метрологии" от 11.10.2017, исходя из которого, счетный механизм не работает (л.д. 86). По мнению ответчика, ввиду неисправности прибора учета расчет потребленной электрической энергии по данной точки должен производиться в соответствии с пунктом 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N442 (далее - Положения N442), пунктом 1 Приложения 3 к данному Постановлению, что им и было сделано. Следовательно, как полагает учреждение, у него отсутствуют перед гарантирующим поставщиком неисполненные обязательства по оплате потребленной электрической энергии за исследуемый период.
Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Исходя из пункта 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442; далее - Положения N 442), обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.
Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Если прибор учета, собственником которого является потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке, сетевая организация), установлен и допущен в эксплуатацию в границах объектов электросетевого хозяйства смежной сетевой организации, то такая организация несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний лицам, определенным в соглашении с собственником прибора учета, или по обеспечению допуска собственника прибора учета к прибору учета для снятия его показаний, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности).
В силу пункта 2.3.3 договора потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии, в том числе свои средства учета электрической энергии и мощности.
В пункте 2.3.12 договора определена обязанность потребителя по незамедлительному информированию гарантирующего поставщика обо всех обнаруженных нарушениях схемы учета электроэнергии, пломб и неисправностях в работе приборов учета (трансформаторов).
Следовательно, исходя из приведенных норм права и условий договора, именно на ответчике лежат обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, извещению гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) о неисправности приборов учета.
Поскольку учреждение является лицом, обязанным обеспечивать надлежащее состояние принятых в эксплуатацию приборов учета, то, соответственно, оно несет риски, связанные с ее ненадлежащим исполнением.
Оценив содержание представленных ответчиком актов, суд считает, что они не подтверждают доводы потребителя о наличии неисправностей именно в роликовом электромеханическом счетном механизме спорного прибора учета, приведших к искажению в сторону увеличения объема полученной учреждением электроэнергии.
При подписании договора с истцом ответчик включил точку поставки, по которой производится расчет за отпущенную электрическую энергию непосредственно по прибору учета, не подвергая сомнению работоспособность такого прибора и не уведомляя истца о наличии каких-либо дефектов в функционировании этого прибора, тем самым подтвердив необходимость осуществления расчетов по ней по показанию расчетного прибора учета.
Суд выражает несогласие с позицией учреждения о том, что объем рассчитанной обществом "Севэнергосбыт" электроэнергии за исследуемый период превышает максимально допустимую мощность соответствующей точки поставки. В настоящем споре материалами дела подтверждается, что показания соответствующего расчетного прибора не передавались в течение длительного периода времени, а в сентябре 2017 года спорные показания уже даны самим потребителем. Следовательно, оснований полагать, что объем электроэнергии, принятый истцом для расчета задолженности, потреблен только в сентябре 2017 года, превышая максимальную мощность, не имеется.
Приняв во внимание все вышеизложенное, суд признал доказанным наличие у ответчика перед истцом задолженности за потребленную электрическую энергию в сентябре 2017 года на сумму 3 664 109 руб. 24 коп., с учетом произведенной учреждением частичной оплаты поставленного энергоресурса в размере 3 323 327 руб., ввиду чего удовлетворил предъявленные требования.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
решил:
Взыскать с государственного бюджетного учреждения "Горсвет" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" 3 664 109 рублей 24 копейки задолженности за потребленную электрическую энергию, а также 41 321 рубль в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску согласно платежному поручению от 22.12.2017 N3069.
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
