Решение Арбитражного суда города Севастополя от 22 мая 2018 года №А84-1007/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 мая 2018 года Дело N А84-1007/2018
Резолютивная часть решения объявлена "17" мая 2018 года
Полный текст решения изготовлен "22" мая 2018 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Александрова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Шевчук А.В.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Широков Д.М., доверенность от 29.12.2017,
Шпетная Н.А., доверенность от 20.02.2018;
от заинтересованного лица - не явился.
рассмотрев дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Севастополя к обществу с ограниченной ответственностью "Палау" о понуждении к изменению наименования юридического лица,
УСТАНОВИЛ:
02.04.2018 в Арбитражный суд города Севастополя поступило исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Севастополя (далее - заявитель, Инспекция ФНС) к обществу с ограниченной ответственностью "Палау" (далее - ООО "Палау", Общество) о понуждении к изменению полного и сокращенного наименования юридического лица в соответствии с требованиями статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации путем представления в регистрирующий орган документов, предусмотренных статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Заявленное требование мотивировано тем, что при проверке на соответствие законодательству фирменного наименования ответчика было установлено его несоответствие требованиям подпункта 1 пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), которым установлен запрет на включение в фирменное наименование юридического лица полного или сокращенного официального наименования иностранного государства.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 04.04.2018 исковое заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании 25.04.2018. Определением суда от 23.04.2018 назначенная дата судебного разбирательства перенесена на 26.04.2018. Определением суда от 26.04.2018 судебное разбирательство отложено на 17.05.2018.
В итоговое судебное заседание 17.05.2018 явились представители заявителя.
В ходе судебного разбирательства представители заявителя поддержали заявленные требования, и просили их удовлетворить, по доводам, приведенным в заявлении, в частности, указывают, что Обществом нарушены требования к наименованию юридического лица, предусмотренные статьями 54 и 1473 ГК РФ.
Общество с ограниченной ответственностью "Палау" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате времени и месте его проведения было уведомлено надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовое уведомление о вручении корреспонденции суда (определения суда о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, определения об отложении судебного разбирательства). О причинах неявки Общество суд не уведомило, ходатайств о невозможности рассмотрения дела без его участия не подавало. Участники процесса также были извещены публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда города Севастополя и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Доказательств наличия юридически значимых препятствий для принятия самостоятельных мер по получению информации о движении дела Обществом в материалы дела не представлено.
Таким образом, судом совершены все возможные и предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на извещение ответчика о наличии в производстве Арбитражного суда города Севастополя спора и, соответственно, датах, месте и времени проведения судебных заседаний по нему, что позволяет считать его надлежащим образом своевременно уведомленного.
Требование суда о предоставлении отзыва на исковое заявление Общество также не исполнило.
Согласно части 4 статьи 131 и части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
При неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (части 3 и 5 статьи 156 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Согласно части 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечёт за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Таким образом, непредставление отзыва на заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, обуславливает рассмотрение данного дела судом по имеющимся в деле доказательствам.
Учитывая сроки рассмотрения дела, позицию представителей заявителя, принятые судом меры в отношении истребования доказательств, суд посчитал возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам в порядке статей 123, 156 АПК РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, что согласуется со статьями 137, 156 АПК РФ. Представители заявителя против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся представителей участников процесса не возражали.
При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью "Палау" зарегистрировано в качестве юридического лица 09.11.2005 Нахимовской районной государственной админристрацией в городе Севастополе. 18.09.2014 Инспекцией Федеральной налоговой службой по Ленинскому району г. Севастополя сведения об Обществе внесены в ЕГРЮЛ.
Как усматривается из материалов дела, Инспекция ФНС при проверке наименования ООО "Палау" установила факт его несоответствия норме пункта 1 статьи 54 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ, в связи с чем, письмом от 17.01.2018 N05-2-34/00823 заявитель обратился к Обществу с предложением о представлении в регистрирующий орган заявления о внесении изменений в учредительные документы в соответствии с пунктом 1 статьи 17 Закона N129-ФЗ.
ООО "Палау" не приняло никаких мер по внесению изменений в учредительные документы, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением о понуждении к изменению фирменного наименования юридического лица.
Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Требования к фирменному наименованию устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами.
Согласно пункта 1 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид. Наименование некоммерческой организации и в предусмотренных законом случаях наименование коммерческой организации должны содержать указание на характер деятельности юридического лица.
В силу пункта 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.
Юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках (пункт 3 статья 1473 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Общество вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.
Полное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью". Сокращенное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное или сокращенное наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью" или аббревиатуру "ООО".
В соответствии с пунктом 4 статьи 1473 ГК РФ в фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований; включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п.п. 58.1, 58.2 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" с учетом положений пункта 3 статьи 1473 ГК РФ каждое юридическое лицо, действующее в организационно-правовой форме коммерческой организации, должно иметь одно полное фирменное наименование и может иметь одно сокращенное фирменное наименование. В силу пункта 4 статьи 54, пункта 1 статьи 1473 ГК РФ право на фирменное наименование возникает только у юридического лица, являющегося коммерческой организацией.
В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерацией от 30.09.2004 N 506, уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, является Федеральная налоговая служба.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 29 от 26.03.2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, на основании пункта 5 статьи 1473 Кодекса предоставлено право предъявить в суд только иск о понуждении к изменению фирменного наименования и только в том случае, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 этой статьи.
Как следует из материалов дела, полное наименование ответчика по настоящему делу - общество с ограниченной ответственностью "Палау", сокращенное наименование - ООО "Палау".
Полный перечень кратких и полных наименований стран мира приведен в Общероссийском классификаторе стран мира (далее - ОКСМ), который принят и введен в действие постановлением Госстандарта России от 14.12.2001 N529-ст.
В соответствии с введением в ОКСМ, данный классификатор входит в состав Единой системы классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации (ЕСКК) в Российской Федерации.
ОКСМ гармонизирован с Международным стандартом ИСО 3166-97 "Коды для представления наименований стран", разработанным Международной организацией по стандартизации (ИСО), и Межгосударственным классификатором стран мира МК (ИСО 3166) 004-97.
ОКСМ предназначен для идентификации стран мира и используется в процессе обмена информацией при решении задач международных экономических, научных, культурных, спортивных связей и т.д.
Объектами классификации ОКСМ являются страны мира, под которыми понимаются суверенные государства и территории, имеющие политические, экономические, географические, исторические особенности и представляющие интерес с точки зрения внешнеторговых операций, транспортных перевозок и т.д.
Приложением "А" к ОКСМ установлен перечень кратких и полных наименований стран мира, расположенных в алфавитном порядке, а также их буквенные и цифровые коды.
При этом, под цифровым кодом 585 указана страна "Палау" (сокращенное наименование), "Республика Палау" (полное наименование).
В рассматриваемом случае в фирменном наименовании общества - ООО "Палау" содержится слово "Палау", которое является кратким наименованием иностранного государства - Палау, в связи с чем, суд соглашается с позицией истца относительно того, что включение слова "Палау" в полное и сокращенное наименование ООО "Палау" противоречит требованиям пункта 1 статьи 54 ГК и подпункта 1 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ.
Таким образом, учитывая, что в наименовании Общества содержится слово "Палау", которое соответствует краткому наименованию иностранного государства Республика Палау, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя о понуждении Общества к изменению наименования юридического лица.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.
В связи с удовлетворением иска, по правилам статьи 110 АПК РФ с общества с ограниченной ответственностью "Палау" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
1. Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Севастополя удовлетворить.
2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Палау" (ул. Ревякина, д.1, оф. 1-3, г. Севастополь, 299009; ОГРН 1149204019216, ИНН 9203002708, дата регистрации в качестве юридического лица - 09.11.2005) в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу изменить полное и сокращённое наименование юридического лица в соответствии с требованиями статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации путем предоставления в регистрирующий орган документов, предусмотренных статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Палау" (ул. Ревякина, д.1, оф. 1-3, г. Севастополь, 299009; ОГРН 1149204019216, ИНН 9203002708, дата регистрации в качестве юридического лица - 09.11.2005) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей (шесть тысяч рублей 00 коп).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
А.Ю. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка