Определение Арбитражного суда Республики Крым от 05 августа 2019 года №А83-9991/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2019 года Дело N А83-9991/2018
Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 05 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области о включении требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Оксол" и приложенными к заявлению документами,
в отсутствие участников процесса,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело признании Общества с ограниченной ответственностью "ОКСОЛ" несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда от 19.04.2019 Общество с ограниченной ответственностью "ОКСОЛ" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев, на 6 месяцев, т. е. до 15 октября 2019 года, конкурсным управляющим должника утвержден Башмаков Денис Владимирович.
Сообщение конкурсного управляющего Башмакова Д.В. о введении процедуры конкурсное производство опубликовано в газете "КоммерсантЪ", на бумажном носителе 27.04.2019 N 76, на сайте 26.04.2019 N34030209416.
25.06.2019 года в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области, о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ОКСОЛ", г. Феодосия требования в размере 85 873,40 рублей.
Определением от 03.07.2019 года заявление принято к производству, назначено к рассмотрению на 30.07.2019 года.
29.07.2019 года от конкурсного управляющего поступил отзыв на требование кредитора, согласно которого указал, что возражений о включении в реестр требований кредиторов ООО "Оксол" не имеет.
Должник, заявитель, конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Суд считает возможным, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, заявленные требования, оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности предъявления требований в связи со следующим.
Как следует из материалов дела А53-29955/17, 29.08.2016 между ГУФСИН России по Ростовской области (государственный заказчик) и ООО "ОКСОЛ" (поставщик) на основании протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме N 25/2-ЭА от 16.08.2016 заключен государственный контракт N 0358100032216000108­0000558-01 на поставку творога с массовой долей жирности 9% ГОСТ 31453-2013 в количестве 10 000 кг на общую сумму 866 200 руб.
Согласно пункту 1.1 государственного контракта от 29.08.2016 N 0358100032216000108-0000558-01 поставщик обязался в установленный контрактом срок поставить заказчику товар в количестве, комплектности, ассортименте, соответствующий качеству и иным требованиям, установленным контрактом, путем его передачи на условиях, установленных контрактом.
Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 контракта. Так, цена контракта составляет 866 200 руб. Цена контракта является твердой и не может изменяться в ходе исполнения контракта, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации (пункт 3.3 контракта).
В соответствии с отгрузочной разнарядкой (Приложением N 4 к государственному контракту от 29.08.2016 N 0358100032216000108-0000558-01) доставка первой партии творога в количестве 2 500 кг должна быть осуществлена поставщиком в период с 31.08.2016 по 05.09.2016 на склад Грузополучателя - ФКУ БМТ и ВС ГУФСИН России по Ростовской области.
В нарушение пункта 1.1 государственного контракта от 29.08.2016 N 0358100032216000108-0000558-01 и отгрузочной разнарядки (Приложение N 4 к государственному контракту от 29.08.2016 N 0358100032216000108-0000558-01) обязательства по поставке творога в количестве 2 500 кг фактически исполнены поставщиком 07.09.2016.
Заказчиком проведена проверка соответствия товара сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах по наименованию, количеству, ассортименту и качеству, по результатам которой, заказчиком выявлено несоответствие информации о ГОСТ Р 31452-2013, содержащейся в удостоверении о качестве и безопасности молочной продукции N 94, требованиям ГОСТ 31453 -2013, указанным в техническом задании (Приложение N 3 к государственному контракту N 0358100032216000108-0000558-01), в связи, с чем ГУФСИН России по Ростовской области в адрес общества "ОКСОЛ" направлено уведомление о проведении экспертизы от 07.09.2016 N 14229.
В присутствии должностного лица грузополучателя произведен отбор проб экспертом ФБУ "Ростовский ЦСМ".
Согласно протокола испытаний образцов пищевой и сельскохозяйственной продукции ФБУ "Ростовский ЦСМ" от 09.09.2016 N 8372 и заключения эксперта ФБУ "Ростовский ЦСМ" партия творога в количестве 2 500 кг, поставленная поставщиком 07.09.2016, не соответствует требованиям ГОСТ 31453-2016 и ТР ТС 033/2013.
Заказчиком в адрес поставщика была направлена претензия от 09.09.2016 N 62/ТО/8-14341 о замене данной партии творога в количестве 2 500 кг на соответствующую требованиям ГОСТ 31453-2013 в течение 10 дней, на что был получен отказ, мотивированный отсутствием акта отбора проб ФБУ "Ростовский ЦСМ" от 07.09.2016, Заказчиком в адрес поставщика была направлена повторная претензия N 62/ТО/8-14433 с актом отбора проб ФБУ "Ростовский ЦСМ" от 07.09.2016, протоколом испытаний образцов пищевой и сельскохозяйственной продукции ФБУ "Ростовский ЦСМ" от 09.09.2016 N 8372 и заключением эксперта ФБУ "Ростовский ЦСМ" с требованием о замене данной партии творога в количестве 2 500 кг на соответствующую требованиям ГОСТ 31453­2013 в течение 10 дней, что подтверждается копией списка заказных писем, переданные в ОПС N 135 от 13.09.2016.
В связи с нарушением поставщиком срока поставки товара и несоответствием поставленного товара требованиям ГОСТ 31453-2016 и ТР ТС 033/2013, установленных в техническом задании заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 29.08.2016 N 0358100032216000108-0000558-01. В связи с чем, 20.09.2016 заказчик направил поставщику решение N 62/ТО/8-14858 об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 29.08.2016 с требованием вывезти отгруженный ранее товар в количестве 2 500 кг, не соответствующий качеству, указанному в техническом задании со склада грузополучателя в течение 10 дней, что подтверждается копией списка заказных писем, переданных в ОПС N 141 от 21.09.2016.
Заказчиком в адрес поставщика было направлено повторное требование N 62/ТО/8-15266 о замене или вывозе отгруженного ранее по государственному контракту творога в количестве 2 500 кг до 01.10.2016.
Судебными актами по делу N А53-28490/2016 установлено, что ответчиком в рамках спорного контракта допущена поставка товара ненадлежащего качества.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.12.2018 по делу NА53- 29955/2017 взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Оксол" (ОГРН 1159102111772, ИНН 9108111168) в пользу Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области (ОГРН 1026103272832, ИНН 6164046238) пени в размере 433,10 руб., штрафа в размере 86 620 руб., в связи с ненадлежащим исполнением государственного контракта от 29.08.2016 года N 0358100032216000108-0000558-01.
Постановлением Пятнадцатого апелляционного Арбитражного суда от 22.02.2018 года решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.12.2018 по делу NА53- 29955/2017 оставлено без изменений.
ООО "ОКСОЛ" частично погасило задолженность перед ГУФСИН России по Ростовской области, что подтверждается платежным поручением N 37980 от 10.10.2018 на сумму 507,34 руб., N 37971 от 10.10.2018 на сумму 239,26 руб. в связи с чем, задолженность составляет 85 873,40 рублей.
Доказательства обратного суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, наличие задолженности должника перед кредитором подтверждается представленными в материалы дела документами.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
На основании п.1 ст. 142, п.п. 1,3 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов; возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения указанных требований.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства с учетом требований статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими установлению в реестре требований кредиторов должника.
Частью третьей статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования кредитора - Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов третьей очереди в размере 85 873,40 руб. штрафа и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 100,142 Федерального Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области удовлетворить.
2. Признать требования Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области к должнику Обществу с ограниченной ответственностью "Оксол" (ОГРН 1159102111772, ИНН 9108111168) в размере 85 873,40 руб. штрафа обоснованными, подлежащими включению в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди, и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в десятидневный срок со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка