Определение Арбитражного суда Республики Крым от 31 июля 2019 года №А83-9985/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N А83-9985/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Кузняковой С. Ю., рассмотрев возражения государственного унитарного предприятия Республики Крым "28 Управление начальника работ" относительно исполнения судебного приказа от 28.06.2019 по делу NА83-9985/2019 по заявлению взыскателя - Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым (ОГРН: 1149102017426, ИНН: 9102012080, КПП: 910201001; ул. Севастопольская, 17, г. Симферополь, Республика Крым, 295015, дата регистрации - 04.07.2014) к должнику - государственному унитарному предприятию Республики Крым "28 Управление начальника работ" (ОГРН: 1149102171118, ИНН: 9110086688, КПП: 911001001; ул. Казаса, 15, г. Евпатория, Республика Крым, 297412; дата регистрации - 23.10.1997) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по арендной плате в размере 199 137,61 рублей.
УСТАНОВИЛ:
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника - государственного унитарного предприятия Республики Крым "28 Управление начальника работ" в доход бюджета Республики Крым задолженности по арендной плате за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 в размере 199 137,61 руб.
Заявление взыскателя было удовлетворено, 28.06.2019 судом выдан судебный приказ на взыскание в доход бюджета Республики Крым задолженности по арендной плате за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 в размере 199 137,61 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3487,00 руб.
08.07.2019 должником получен судебный приказ, о чём свидетельствует почтовое уведомление N2950036773251.
02.07.2019 в адрес суда от должника государственного унитарного предприятия Республики Крым "28 Управление начальника работ" поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 28.06.2019 по делу N А83-9985/2019.
В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" предусмотрено, что судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
Согласно части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Рассмотрев возражения относительно исполнения судебного приказа, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ Арбитражного суда Республики Крым от 28.06.2019 по делу N А83-9985/2019 о взыскании с должника - государственного унитарного предприятия Республики Крым "28 Управление начальника работ" в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым задолженности по арендной плате.
Разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику в срок, не превышающий пяти дней со дня его вынесения.
Судья С.Ю.Кузнякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка