Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А83-9963/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А83-9963/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению конкурсного управляющего Гончарова А.В.
об истребовании документов должника
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Полимет Монтаж" (ИНН 3664093833)
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Газопоставляющая компания "ПРОВИДНА" несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от единственного участника должника Габовой В.Ф. - Иванцова Г.В., по доверенности;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились
УСТАНОВИЛ:
27.06.2018 ООО "Полимет Монтаж" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Газопоставляющая компания "ПРОВИДНА" несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру банкротства - наблюдение, назначить временным управляющим Гончарова Алексея Викторовича (ИНН 322400827544), члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (ОГРН 1027809209471, ИНН 7825489593, адрес: 191015, г.Санкт-Петербург, ул.Шпалерная, д.51, литер А, помещение 2-Н, N436).
Определением суда от 21.03.2019 (резолютивная часть оглашена 14.03.2019) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Газопоставляющая компания "ПРОВИДНА" введена процедура наблюдение, сроком на 6 месяцев, до 14.09.2019. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Гончаров Алексей Викторович.
Решением суда от 18.09.2019 (резолютивная часть оглашена 12.09.2019) Общество с ограниченной ответственностью "Газопоставляющая компания "ПРОВИДНА" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев, до 12 марта 2020 года. Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Гончаров Алексей Викторович.
25.09.2019 конкурсный управляющий Гончаров А.В. подал заявление об истребовании документов должника у его руководителя.
Определением суда от 02.10.2019 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 11.11.2019.
В судебное заседание явился представитель участника должника Габовой В.Ф.
Иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
02.12.2019 от конкурсного управляющего поступили пояснения, в которых он указывает, что с учетом анализа документов и письма Габовой В.Ф., считает необходимым пояснить следующее. В отношении отсутствия оригиналов перечней кредиторов и дебиторов должника: исходя из последней упрощенной бухгалтерской отчетности от 05.02.2018 г. кредиторская задолженность составляет 22 084 тыс. руб., дебиторская задолженность - 5 000 тыс. руб. Доводы Габовой В.Ф. об отсутствии возможности предоставления документов в отношении кредиторов и дебиторов не могут приниматься во внимание, так как отсутствие документов не мешает предоставлению списков указанных лиц. Отсутствуют копии документов, на основании которых возникли соответствующие задолженности кредиторов и дебиторов (договоры, контракты, акты сверок и т.п.). Габовой В.Ф. передана печать в единственном экземпляре, однако оттиск данной печати не соответствует оттиску печати на поступивших от нее документах. Отсутствуют сведения о работниках должника. Отсутствует справка бухгалтерии о размере задолженности по заработной плате и выходным пособиям с указанием фамилии, имени, отчества (полностью), адреса (тел.) работника и суммы задолженности, справка бухгалтерии о размере задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью с указанием фамилии, имени, отчества (полностью), адреса (тел.) и суммы задолженности. Габова В.Ф. в своем письме указывает, что необходимые для предоставления документы находятся в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Крым в связи с их изъятием в рамках исполнительного производства N 1731/18/82001-ИП, а также в ООО "Консалтинговая компания "КУБ". Последним Габова В.Ф. направила письмо о предоставлении в адрес конкурсного управляющего документов в отношении деятельности ООО "Газопоставляющая компания "ПРОВИДНА". Таким образом, поддерживает ходатайство об истребовании документов у директора ООО "Газопоставляющая компания "ПРОВИДНА" Габовой Веры Федоровны в полном объеме.
Представитель Габовой В.Ф. в ходе судебного заседания представил письменные пояснения, в которых указывает, что Габова В.Ф. полагает, что исполнила возложенную на нее обязанность и передала конкурсному управляющему все документы и информацию имеющие отношение к должнику, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении заявления.
Кроме того, как следует из материалов дела, и пояснений ответчика, первичные документы (договоры, контракты, акты сверки) были изъяты у должника в ходе выемки следователем СО МО МВД России "Джанкойский", о чем составлен протокол от 19.09.2019, представленный в материалы дела, однако конкурсный управляющий письменно не обосновал истребование указанных документов у ответчика Габовой В.Ф., при том, что ответчик ссылает на отсутствие у нее оригиналов документов в связи с изъятием их следственными органами.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав пояснения представителя участника должника, исследовав материалы дела, учитывая необходимость предоставления дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об истребовании документов на 13 января 2020 года в 10 часов 25 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Конкурсному управляющему:
- обосновать заявленные требований в части истребования у Габовой В.Ф. оригиналов документов, которые изъяты в ходе выемки следователем СО МО МВД России "Джанкойский";
- представить письменные пояснения с учетом представленных дополнительных доказательств и дополнительных пояснений Габовой В.Ф. о направленной в адрес конкурсного управляющего информации о работниках должника и иной информации.
Габовой В.Ф.:
- представить письменные пояснения и соответствующие доказательства изготовления печати, переданной конкурсному управляющему, обосновать причины, почему оттиск печати переданной конкурсному управляющему не соответствует оттиску печати, которая ранее использовалась обществом; представить доказательства передачи конкурсному управляющему надлежащей печати.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 10 января 2020 года.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, должны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
3. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
