Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: А83-9936/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 22 октября 2019 года Дело N А83-9936/2019
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 22 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарём судебного заседания А.А. Джемакуловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крым" (ОГРН 1149102120947, ИНН 9102057281)
к Администрации города Симферополя Республики Крым (ОГРН 1149102098749, ИНН 9102048470)
о взыскании 90127,20 руб.,
при участии:
от истца - Шараборин А.Н., представитель по доверенности N 148 от 22.02.2019
от ответчика - не явились;
установил:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Вода Крыма" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым, согласно которого просит взыскать задолженность за оказанные услуги по подвозу питьевой воды в размере 90127,20 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил принятых на себя обязательства по договору.
Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил.
Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего:
Судом установлено что, между Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Вода Крыма" (далее - Истец) и Администрацией города Симферополя Республики Крым (далее - Ответчик) был заключен Договор на оказание услуг по подвозу питьевой воды в Каменский массив г. Симферополя N 8419 от 14.05.2018, на основании которого Ответчику оказывались услуги по подвозу питьевой воды (далее - Договор).
Пунктом 1.1. Договора заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказывать услуги по подвозу питьевой воды в Каменский массив г. Симферополь. Заказчик обязуется производить оплату за подвоз питьевой воды.
Условия подвоза воды (оказания услуг) - подвоз осуществляется при наличии возможности у Исполнителя (наличие свободного транспортного средства), автоцистерной объёмом 5 (пять) или 6 (шесть) куб. м. (пункт 1.2. Договора).
Пунктом 1.3 Договора предусмотрено, что подвоз питьевой воды осуществляется по тарифу, установленному в порядке, определённом законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), и. составляющему 132.54 руб. за 1 куб. м (с НДС), включая тариф на питьевую воду для населения ь размере 35,00 руб. за 1 куб. м (с НДС). Общая стоимость услуг по настоящему договору составляет 99000 руб. (девяносто девять тысяч руб. 00 коп.), в том числе НДС. Стоимость может быть откорректирована в зависимости от фактического объёма услуг, оказанных в течение срока действия настоящего договора.
В соответствии п 2.3.4 Договора, Ответчик обязуется осуществлять оплату Истцу за подвоз воды.
Согласно п. 3.1 Договора, Ответчик производить оплату за подвоз вода на основании счетов, предъявленных Истцом.
В соответствии с п. 3.2 Договора, оплата Ответчиком за услуги по подвозу воды осуществляется в течении десяти дней от даты предъявления счета.
На оплату потребленных Ответчиком услуг по водоснабжению и водоотведению, Истец выставлял счета за период с 01.05.2018 по 31.10.2018 на общую сумму 90127,20 руб.
Кроме того, счета за оказанные услуги и акты выполненных работ, Ответчику направлялись нарочно с сопроводительными письмами с отметкой о вручении.
Согласно п. 2.3.3 Договора, полученные от Истца акты об оказанных услугах (выполненных работах) стороны договорились подписывать в трехдневный срок от даты их получения. В случае не подписания акта или несообщения Исполнителю возражений по акту в указанный трехдневный срок, услуги по подвозу воды (объем воды) считаются принятыми Ответчиком и подлежат оплате.
Услуги по подвозу воды осуществлялось автотранспортом Истца, о чем свидетельствуют путевые листы грузового автомобиля за период с 14.05.2018 г. по 23.10.2018 г.
В нарушение условий Договора и принятых на себя обязательств Ответчик за оказанные Истцом услуги не оплачивал, в связи с чем сумма основного долга Ответчика перед Истцом за период с 01.05.2018 по 31.10.2018 составляет 90127,20 руб.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в адрес Ответчика была направлена претензия N 486/01-15/12 от 07.02.2019. В установленный срок данная претензия не удовлетворена.
Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил надлежащим образом, требование истца о взыскании 90 127,00 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крым" к Администрации города Симферополя Республики Крым о взыскании 90127,20 руб. - удовлетворить.
Взыскать с Администрации города Симферополя Республики Крым в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крым" 90 127,00 руб. задолженность за оказанные услуги по отпуску и подвозу питьевой воды, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 605,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья М.П. Гаврилюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
