Определение Арбитражного суда Республики Крым от 29 мая 2019 года №А83-9846/2016

Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: А83-9846/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N А83-9846/2016
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева Максима Петровича, при ведении протокола судебного заседания о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Межмединовой У.А., в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во исполнение определения Арбитражного суда Центрального округа о судебном поручении от 15.04.2019 по делу NА83-9846/2016, осуществил организацию проведения видеоконференц-связи по рассмотрению кассационных жалоб ООО "Кедр" и ООО "Торговый дом "ТЭС" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 07.09.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 по делу NА83-9846/2016.
при участии в судебном заседании:
От ООО "Торговый дом "ТЭС"- Зорин А.Е., доверенность б/н от 22.09.2016, паспорт;
От ООО " Альянс-Газ" - Кухарик Д.П., доверенность N 3/2018 от 28.12.2018, паспорт;
От ООО "Кедр" - Попович И.Я., доверенность б/н от 10.01.2019;
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Центрального округа находится дело NА83-9846/2016 по рассмотрению кассационных жалоб ООО "Кедр" и ООО "Торговый дом "ТЭС" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 07.09.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 по делу NА83-9846/2016.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 15.04.2019 удовлетворены
ходатайства ООО "Кедр" и ООО "Торговый дом "ТЭС" об участии в судебном заседании об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Арбитражному суду Республики Крым поручена организация видеоконференц-связи по делу NА83-9846/2016 в целях участия лиц, участвующих в деле и иных участников арбитражного процесса в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы, назначенной на 29 мая 2019 года.
Во исполнение указанного поручения 29.05.2019 Арбитражным судом Республики Крым осуществлена организация видеоконференц-связи по рассмотрению материалов дела NА83-9846/2016.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом в ходе совершения отдельного процессуального действия проверена явка и установлены личности представителей ООО "Торговый дом "ТЭС"- Зорин А.Е., доверенность б/н от 22.09.2016, паспорт; ООО " Альянс-Газ" - Кухарик Д.П., доверенность N 3/2018 от 28.12.2018, паспорт; ООО "Кедр" - Попович И.Я., доверенность б/н от 10.01.2019;
Суд выяснил и подтвердил возможность участия представителей сторон в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Составлен протокол о совершении отдельного процессуального действия, осуществлена запись судебного заседания на материальный носитель.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 15.04.2019 по делу NА83-9846/2016, исполненным.
2. После получения дела из Арбитражного суда Центрального округа, приобщить к материалам дела N А83-9846/2016 настоящее определение с приложением полученных в ходе выполнения судебного поручения документов: протокола о совершении отдельного процессуального действия от 29.05.2019, доверенностей: Nб/н от 22.09.2016, N 3/2018 от 28.12.2018; Nб/н от 10.01.2019; копии паспортов, и материального носителя (диска) с видеозаписью судебного заседания.
Судья М.П. Авдеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать