Решение Арбитражного суда Республики Крым от 30 мая 2019 года №А83-982/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N А83-982/2019
Резолютивная часть решения оглашена 23 мая 2019года
Полный текст составлен 30 мая 019года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Бажиной А.С, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: г. Симферополь, ул. Александра Невского, д. 29/11, зал судебного заседания N322, материалы дела по иску
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРЫМЛИФТ" (Адрес: 295006 КРЫМ РЕСПУБЛИКА ГОРОД СИМФЕРОПОЛЬ УЛИЦА КАРЛА МАРКСА ДОМ 29ЛИТЕР Е ПОМЕЩЕНИЕ 36, ОГРН: 1169102077539, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2016, ИНН: 9102214488, КПП: 910201001)
к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ БАХЧИСАРАЙ БАХЧИСАРАЙСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (Адрес: 298404, КРЫМ РЕСПУБЛИКА, РАЙОН БАХЧИСАРАЙСКИЙ, ГОРОД БАХЧИСАРАЙ, УЛИЦА КРЫМСКАЯ, ДОМ 14, ОГРН: 1149102182778, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2014, ИНН: 9104003387, КПП: 910401001), о взыскании денежных средств,
при участии представителей сторон:
от истца - Беспоясный А.В., по доверенности N1 от 01.08.2016 года;
от ответчика - Пивень А.В., по доверенности N510 от 23.05.2019 года, Войцехвосская Е.А., по доверенности N17/А от 15.01.2019.
УСТАНОВИЛ:
ООО " КРЫМЛИФТ " (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ БАХЧИСАРАЙ БАХЧИСАРАЙСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ответчик) о взыскании задолженности по договору N 1/18 от 05.02.2018г. на выполнение работ по техническому обслуживанию лифтов за выполненные работы в период февраль-март 2018г., октябрь-ноябрь 2018г. в размере 121500 руб.
Истец в судебном заседании заявил о частичном отказе от исковых требований в сумме 75000 руб..
Ответчик иск признал в сумме 46000 руб. признание иска принято судом.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее
Между ООО "Крымлифт" (подрядчик) и ООО "МУП "Ремонтноэксплуатационное предприятие"" (заказчик) был заключен договор N 1/18 от 05.02.2018г. на техническое обслуживание лифтов (далее - договор).
В соответствии с п. 1.1 договора, Исполнитель обязуется на свой риск выполнять работы по техническому обслуживанию '"лифтов размещенных в многоквартирном жилом доме N 12 по ул.Советская в г.Бахчнсарай, Республика Крым, основывающихся на принципах профилактического обслуживания! предписываемого заводом-изготовителем, а также устранение неисправностей,: возникших в процессе эксплуатации лифтов, а Заказчик в свою очередь обязуется принять, и оплатить данную работу.
Состав технического обслуживания стороны определили в п. 1.2. договора.
Стоимость работ по техническому обслуживанию лифтов определяется исходя из согласованного сторонами объема работ согласно калькуляции затрат месячного технического обслуживания (приложение 1).
Стоимость работ может быть изменена в сторону ее увеличения или уменьшения в случае необходимости внесения изменений в объемы и состав работ путем заключения дополнительного соглашения.
Принятие работ осуществляется ежемесячно.
Основанием для принятия выполненных работ является акт выполненных работ, подписанный в двух экземплярах и переданный подрядчиком заказчику в течении пяти дней по окончании каждого месяца. Расчеты по техническому обслуживанию производятся на основании выставленного счета и двусторонне подписанного акта выполненных работ, в десятидневный срок с момента подписания акта (глава 3 договора).
ООО "Крымлифт" в полном объеме выполнило работы по техническому обслуживанию лифтов на общую сумму 46000 руб. 00 коп.
Надлежащее исполнения ООО " Крымлифт " своих обязательств подтверждается актами выполненных работ от 30.11.2018 г., 31.10.2018 г., 31.03.2018 г., 28.02.2018г., подписанными заказчиком без замечаний и возражений, скрепленными печатями организаций.
Истцом соблюден досудебный преткензионный порядок урегулирования спора.
Неоплата ответчиком оказанных истцом услуг послужила основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.
Оценив материалы дела, доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.
Отношения сторон возникли из договора об оказании услуг, правовое регулирование которых определено главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
По смыслу указанных правовых норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности.
Факт оказания истцом ответчику услуг по договору N 1/18 на заявленную сумму в размере 46000 руб. подтверждается материалами дела.
Ответчик иск признал, подтвердил факт того, что работы в полном объеме не оплачены.
В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Следовательно, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком в полном объеме своих обязательств на момент рассмотрения дела в суде не представлено, следовательно, требование истца о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 46000 руб. 00 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 1127,44руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167 - 171, 180, 181, 226 - 229, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ БАХЧИСАРАЙ БАХЧИСАРАЙСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (Адрес: 298404, КРЫМ РЕСПУБЛИКА, РАЙОН БАХЧИСАРАЙСКИЙ, ГОРОД БАХЧИСАРАЙ, УЛИЦА КРЫМСКАЯ, ДОМ 14, ОГРН: 1149102182778, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2014, ИНН: 9104003387, КПП: 910401001) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРЫМЛИФТ" (Адрес: 295006 КРЫМ РЕСПУБЛИКА ГОРОД СИМФЕРОПОЛЬ УЛИЦА КАРЛА МАРКСА ДОМ 29ЛИТЕР Е ПОМЕЩЕНИЕ 36, ОГРН: 1169102077539, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2016, ИНН: 9102214488, КПП: 910201001) задолженность в размере 46000 руб. 00 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1127,44 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья А.Н. Гризодубова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка