Определение Арбитражного суда Республики Крым от 19 ноября 2019 года №А83-9797/2019

Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А83-9797/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А83-9797/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению конкурсного управляющего Концевого К.И.
к Нагорному Денису Ивановичу
об истребовании документов должника
по заявлению ООО "Молочный ЮГ" (ул. Шполянской, д. 15-а, г. Симферополь, Республика Крым, 295034)
о признании ООО "Европродукт" (ул. Монтажная, д. 6, оф. 3, г. Симферополь, Республика Крым, 295493) несостоятельным (банкротом)
при участии лиц, участвующих в деле:
представителей лиц, участвующих в деле - не явились
УСТАНОВИЛ:
22.04.2019 ООО "Молочный ЮГ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО "Европродукт" несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 23.09.2019 (резолютивная часть оглашена 16.09.2019) Общество с ограниченной ответственностью "Европродукт" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев, до 16 марта 2020 года. Конкурсным управляющим утвержден Концевой Константин Иванович.
10.10.2019 конкурсный управляющий Концевой К.И. подал заявление об истребовании документов должника у его руководителя Нагорного Дениса Ивановича.
Определением суда от 17.10.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего на 19.11.2019.
Стороны не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебное заседание, к началу судебного заседания суд не располагает сведениями о надлежащем извещении ответчика Нагорного Д.И.
В соответствии с пунктом 1 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд откладывает судебное заседание в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его, о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, учитывая отсутствие сведений о надлежащем уведомлении ответчика, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 09 декабря 2019 года на 10 часов 45 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Нагорному Д.И.:
- представить письменные пояснения по сути ходатайства, в которых в частности указать причины не передачи документов конкурсному управляющему, в случае передачи документов, представить соответствующие доказательства.
МИФНС России N 9 по Республике Крым:
- представить официальную расширенную выписку или иную информацию подтверждающую адрес регистрации Нагорного Дениса Ивановича бывшего директора ООО "Европродукт" (ОГРН: 1179102017643, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2017, ИНН: 9102231518).
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 06 декабря 2019 года.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, должны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
3. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать