Решение Арбитражного суда Республики Крым от 25 июля 2019 года №А83-9790/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N А83-9790/2019
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2019 года.
Решение изготовлено в полном объеме 30 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовым П.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Высота-Крым" к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымавтодор", при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Государственного казенного учреждения Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" о взыскании денежных средств,
при участии представителей сторон:
от истца - Любченко К.А., представитель по доверенности б/н от 07.06.2019 г.;
от ответчика - не явился;
от третьего лица (Государственное казенное учреждение Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым") - не явился;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Высота-Крым" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымавтодор" о взыскании задолженности в размере 4 445 062,70 руб..
Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по Договору N 109-ЗП/18 от 07.09.2018, что выразилось в неоплате выполненных по договору работ.
Ответчик в судебное заседание явку своего уполномоченного представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не предоставил, при этом ответчик признан судом надлежаще уведомленным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, так как в материалах дела содержится почтовое уведомление о вручении ответчику судебной корреспонденции (определения Арбитражного суда Республики Крым от 17.05.2019 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания).
Кроме того, 04.07.2019 посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" направил в адрес суда ходатайство об отложении судебного разбирательства, что прямо указывает на его информированность о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
В отношении извещения третьего лица, суд также указывает на то обстоятельство, что его уполномоченный представитель принимал участие в судебном заседании, состоявшемся 04.07.2019 и о дате проведения следующего судебного заседания был уведомлен под расписку.
Кроме того, арбитражный суд разместил на официальном сайте в сети Интернет информацию о времени и месте проведения судебного заседания. В этой связи в определении о принятии искового заявления к производству указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет по соответствующему вебадресу.
В абзаце третьем п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 99 "О процессуальных сроках" (сохраняет свою силу до принятия соответствующих решений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации - п. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04 июня 2014 года N 8-ФКЗ) указывается, что размещение такой информации на официальном сайте арбитражного суда с учетом положений ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о соблюдении правил ст. ст. 122, 123 Кодекса. С учетом изложенного суд считает сторон извещенными надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.
07.09.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью "Высота - Крым" и Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Крымавтодор" подписан Договор субподряда N 109-ЗП/18 от 07.09.2018, согласно которого генподрядчик получает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по установке временных камнеулавливающих барьеров и оборке горных склонов, а генподрядчик обязуется принять и оплатить фактически выполненные работы в соответствии с условиями Договора.
Пунктом 1.1 предусмотрено, что Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства по установке временных камнеулавливающих барьеров и оборке горных склонов (далее - Объект) и сдает в установленные настоящим Договором сроки выполненные работы Генподрядчику и Государственному казенному учреждению Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" - заказчик по Государственному контракту N 4-ЗП/18 от 03.05.2018, устраняет за свой счет возникшие по его вине недоделки и дефекты, выявленные в процессе приемки работ и в гарантийные сроки, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить фактически выполненные работы в соответствии с условиями настоящего Договора.
Общая стоимость работ по настоящему Договору составляет 4 942 915,92 руб., включая НДС 18% - 754 004,12 руб..
Общая стоимость Договора на период его действия является твердой и не подлежит изменению, за исключением случаев и на условиях, предусмотренных Договором и законодательством Российской Федерации (пункт 3.1 Договора).
Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что оплата работ по настоящему Договору производится в пределах доведенных до ГКУ РК "Служба автомобильных дорог РК" объемов финансирования расходов и лимитов бюджетных обязательств, а также в пределах средств на данный вид работ, предусмотренных Государственным контрактом N 4-ЗП/18 от 03.05.18 г. на содержание автомобильных дорог общего пользования Республики Крым, заключенном между ГКУ РК "Служба автомобильных дорог РК" и Г енподрядчиком.
Оплата выполненных работ по содержанию Объекта за отчетный месяц производится на основании следующих документов:
- акта выполненных работ (КС-2);
- справки о стоимости выполненных работ (КС-3);
- счета на оплату выполненных работ по содержанию;
- счета-фактуры на оказанные услуги.
Генподрядчик осуществляет оплату в течение 30 календарных дней с момента подписания акта оказанных услуг и справки о стоимости оказанных услуг после осуществления оплаты ГК1 РК "Служба автомобильных дорог РК" (пункт 4.1.1 Договора).
Календарные сроки выполнения работ: начало: с момента заключения договора; окончание выполнения работ: с даты заключения договора до 21.09.2018. Срок выполнения работ может быть продлен по согласованию сторон, оформленный дополнительным соглашением (пункт 5.1 договора).
Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что прекращение срока действия настоящего Договора не освобождает Стороны от обязанности возмещения убытков и иной ответственности, установленной настоящим Договором и законодательством Российской Федерации.
Общество с ограниченной ответственностью "Высота-Крым" выполнило работы по Договору в полном объеме, что подтверждается актом N 5 от 27.09.2018 о приемке выполненных работ на сумму 4 938 958,56 руб., подписанным уполномоченными представителями сторон и скрепленным печатями.
Также факт наличия у ответчика долга перед истцом подтверждается подписанным уполномоченными представителями сторон и скрепленным печатями актом сверки взаимных расчетов за период с 02.01.2019 по 06.06.2019.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истцом в его адрес направлена претензия вх. N 02/1444 от 19.04.2019, в которой ответчику предлагалось оплатить сумму основного долга и сумму неустойки.
Однако, на письменные требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате суммы задолженности ответчик не ответил, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В рассматриваемом случае материалами дела подтверждается факт наличия задолженности за выполненные работы по Договору N 109-ЗП/18 от 07.09.2018, таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
Ответчиком не представлено доказательств оплаты, возражений по качеству работы ответчиком также не заявлялось.
В соответствии с ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 N 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.
Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.
Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу N А83-5275/2017).
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Г осударственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымавтодор" (ОГРН 1159102034090, ИНН 9102161282) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Высота-Крым" (ОГРН 1027402323486, ИНН 7447004456) задолженность по договору в размере 4 445 062,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 225,00 руб..
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.А. Радвановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка