Дата принятия: 23 апреля 2019г.
Номер документа: А83-975/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 23 апреля 2019 года Дело N А83-975/2019
Резолютивная часть решения оглашена 18.04.2019 года.
Полный текст решения изготовлен 23.04.2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маханьковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО "Крымтеплоснабжение" к ООО "Крымтеплоэнергомонтаж 2004" о взыскании,
При участии:
от истца - Белялов М.Р., представитель по доверенности N4 от 09.01.2019г.;
от ответчика - не явился;
Обстоятельства дела: Общество с ограниченной ответственностью "Крымтеплоснабжение" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Крымтеплоэнергомонтаж 2004" с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в сумме - 1 700 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 220 115 руб. 07 коп.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.
Ответчик отзыва на иск не представил.
В судебном заседании, которое состоялось 11.04.2019 года, объявлен перерыв по 18.04.2019 года.
Рассмотрев материалы дела, суд, -
УСТАНОВИЛ:
10.03.2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Крымтеплоснабжение" (Заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Крымтеплоэнергомонтаж 2004" (Заемщик) заключен Договор беспроцентного займа N 3 от 10.03.2017 года сроком до 30.04.2017 года с пролонгацией по соглашению сторон путем подписания дополнительного соглашения (п.2.2.Договора).
Согласно п.1.1 Договора беспроцентного займа N 3 от 10.03.2017 года, "Крымтеплоснабжение" предоставило ООО "Крымтеплоэнергомонтаж 2004" денежные средства виде "Займа" в размере 2 500 000 рублей, который заемщик обязался вернуть в установленный Договором срок.
27.03.2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Крымтеплоснабжение" (Заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Крымтеплоэнергомонтаж 2004" (Заемщик) заключено Дополнительное соглашение к договору беспроцентного займа N3 от 10.03.2017 года.
Согласно п. 1.1.1 Дополнительного соглашения от 27.03.2017 года Общество с ограниченной ответственностью "Крымтеплоснабжение" предоставило в собственность Обществу с ограниченной ответственностью "Крымтеплоэнергомонтаж 2004" денежные средства в размере 4 700 000,00 рублей на срок до 31.05.2017 года.
Свои обязательства ООО "Крымтеплоснабжение" выполнило в полном объеме перечислив денежные средства на счет Заемщика в установленный Договором срок, что подтверждается платежным поручением N137 от 10.03.2017 года в сумме 2 500 000,00 рублей; платежным поручением N179 от 27.03.2017 года в сумме 2 200 000,00 рублей.
Согласно п. 2.5 договора оговорено, что Заем возвращается путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заимодавца.
30.06.2017 года ответчиком обязательства в части возврата денежных средств частично исполнено, возвращены денежные средства в размере 3 000 000 рублей.
Согласно акта сверки взаимных расчетов по Договору N3 от 10.03.2017 года по состоянию на 31.10.2017 года сторонами подтверждена задолженность в пользу ООО "Крымтеплоснабжение" в размере 1 700 000 рублей.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия N88-11 от 12.11.2018 года с требованием оплатить задолженность и начисленные проценты в размере 1 895 593 рубля в срок 19.11.2017 года.
Ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств.
Более того, изложенные обстоятельства ответчиком не оспаривается.
Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с 01.06.2017 года по 21.01.2019 года в общей сумме 220 115,07 руб.
Суд, проверив расчет процентов, предоставленный истцом, приходит к выводу, что расчет составлен правильно, учитывая период и размер его начисления.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Госпошлина по заявленным требованиям составляет 32 201,00 руб.
С учетом пропорционального распределения расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 32 201,00 руб.
Таким образом, исковые требования законны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крымтеплоэнергомонтаж 2004" (ОГРН 1149102170524, ИНН 9109007480) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Крымтеплоснабжение" (ОГРН 1159102031582, ИНН 9109010420) основной долг в сумме 1 700 000,00 руб., проценты в сумме 220 115,07 руб., расходы с оплатой государственной пошлины в сумме 32 201,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья В.И. Гайворонский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
