Дата принятия: 22 июля 2019г.
Номер документа: А83-9726/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2019 года Дело N А83-9726/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Е.А. Евдокимовой, при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Левичевой Н.А., в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела NА83-9726/2018 по рассмотрению кассационной жалобы Администрации города Алушта Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 09 ноября 2018г. и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2019г. по делу NА83-9726/2018.
при участии в судебном заседании представителя:
от Администрации города Алушта - Стерехов Н.А., личность установлена служебным удостоверением N 295 от 22.06.2018 года, полномочия доверенностью N 02-13/5 от 09.01.2019 года;
от Общества с ограниченной ответственностью "Югкурортстрой"- Комедова О.Н., личность установлена паспортом гражданина РФ 70 14 N 496893 от 11.04.2014 года, полномочия доверенностью N б/н от 21.01.2019;
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный суд Центрального округа обратился в Арбитражный суд Республики Крым с поручением об организации видеоконференц-связи по рассмотрению материалов дела N А83-9726/2018 по рассмотрению кассационной жалобы Администрации города Алушта Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 09 ноября 2018г. и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2019г. по делу NА83-9726/2018.
Во исполнение указанного поручения 22 июля 2019 г. Арбитражным судом Республики Крым осуществлена организация видеоконференц-связи по рассмотрению материалов дела N А83-9726/2018.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение. При невозможности исполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 24 июня 2019 г. по делу N А83-9726/2018- исполненным.
2. После получения дела из Арбитражного суда Центрального округа приобщить к материалам дела N А83-9726/2018, настоящее определение с приложением, полученных в ходе выполнения судебного поручения документов: протокол о совершении отдельного процессуального действия от 22 июля 2019, копии доверенностей представителей, материальный носитель (диск) с видеозаписью судебного заседания.
Судья Е.А. Евдокимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
