Определение Арбитражного суда Республики Крым от 17 сентября 2019 года №А83-9691/2018

Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: А83-9691/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N А83-9691/2018
Резолютивная часть определения оглашена 10 сентября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 17 сентября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению арбитражного управляющего Ващишена С.В.
о взыскании вознаграждения временного управляющего и понесенных расходов в сумме 188 153,75 рублей
по заявлению:
Общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма ЮФК" (ул. К. Маркса, 12/7, а/я N 469, г. Ялта, Республика Крым, 298600)
Мустафаева Энвера Искандеровича
Общества с ограниченной ответственностью "Кайман" (ул. Курчатова-2А, пгт. Виноградное, г. Ялта, Республика Крым, 298600)
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Дана" (ул. Шкляревича, 8, пгт. Кореиз, Республика Крым, 298670, ОГРН 1159102081357, ИНН 9103071634) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц участвующий в деле:
от арбитражного управляющего Ващишена С.В. - не явился;
от иных лиц - не явился.
УСТАНОВИЛ:
25.06.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма ЮФК", Мустафаев Энвер Искандерович и Общество с ограниченной ответственностью "Кайман" обратились в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Дана" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 15.08.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.
Определением суда от 11.12.2018 (резолютивная часть определения оглашена 04.12.2018) заявление признано обоснованным, в отношении ООО "Дана" введена процедура наблюдение, сроком до 04.06.2019. Временным управляющим ООО "Дана" утвержден Ващишен С.В.
Решением суда от 03.06.2019 (резолютивная часть оглашена 27.05.2019) ООО "Дана" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 27 ноября 2019 года, Утвержден конкурсным управляющим Ващишен С.В.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 08.06.2019.
21.06.2019 от арбитражного управляющего Ващишена С.В. поступило заявление о взыскании вознаграждения временного управляющего и понесенных расходов в сумме 188 211,75 рублей.
Определением суда от 28.06.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления временного управляющего о понуждении передать документы.
Арбитражный управляющий Ващишен С.В., должник и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
02.09.2019 от заявителя поступило уменьшение требований в порядке статьи 49 АПК РФ, а именно просит взыскать с должника вознаграждение временного управляющего за период с 04.12.2018 по 27.05.2019 в размере 173 225,80 рублей и понесенные расходы на проведение процедуры в сумме 14 927,95 рублей, а всего 188 153,75 рублей.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для принятия уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ, и продолжил рассмотрение заявление с учетом принятого уточнения.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий предусмотрено статьей 20.6 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с частью третьей статьи 20.6 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
Арбитражным управляющим заявлено требование о взыскании фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего за период с 04.12.2018 по 27.05.2019.
Как следует из заявления, арбитражному управляющему Ващишену С.В. не выплачивалось вознаграждение временного управляющего, таким образом, как следует из расчета, приведенного в заявлении, размер невыплаченного вознаграждения составляет 173 225,80 рублей за период проведения процедуры наблюдения с 04.12.2018 по 27.05.2019. Доказательств обратного, а также возражений, в материалы дела не представлено.
Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" от 25.12.2013 N 97 разъяснено, что если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.
Суд, проверив расчеты арбитражного управляющего Ващишена С.В. о выплате фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления в части взыскания фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего в размере 173 225,80 рублей за период проведения процедуры наблюдения с 04.12.2018 по 27.05.2019.
Арбитражным управляющим заявлено требование о возмещении фактически понесенных расходов при проведении процедуры внешнего управления в сумме 14 927,95 рублей.
В соответствии с частью первой статьи 20.6 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
К заявлению арбитражным управляющим приложены соответствующие доказательства осуществления им расходов связанных с процедурой наблюдения в сумме 14 927,95 рублей, а именно: оплата за публикацию в газете "Коммерсантъ" в сумме 8 087,19 рублей, оплата за публикации сообщений на сайте ЕФРСБ в сумме 5 916,76 рублей и почтовые расходы на сумму 924,00 рублей, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о компенсации фактически понесенных арбитражным управляющим расходов при исполнении возложенных на него обязанностей.
Учитывая отсутствие возражений против заявленных требований, а также предоставление надлежащих доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления в полном объеме.
Руководствуясь статьями 49, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с должника Общества с ограниченной ответственностью "Дана" (ул. Шкляревича, 8, пгт. Кореиз, Республика Крым, 298670, ОГРН 1159102081357, ИНН 9103071634) в пользу арбитражного управляющего Ващишена Сергея Владимировича вознаграждение арбитражного управляющего за исполнение обязанностей временного управляющего за период с 04.12.2018 по 27.05.2019 и расходы, фактически понесенные арбитражным управляющим в общем размере 188 153,75 рублей.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать