Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А83-9691/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2019 года Дело N А83-9691/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению Мамон Игоря Валерьевича
о признании кредиторских требований в размере 4 364 944,55 рублей и включении в реестр требований кредиторов должника
по заявлению:
Общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма ЮФК" (ул. К. Маркса, 12/7, а/я N 469, г. Ялта, Республика Крым, 298600)
Мустафаева Энвера Искандеровича
Общества с ограниченной ответственностью "Кайман" (ул. Курчатова-2А, пгт. Виноградное, г. Ялта, Республика Крым, 298600)
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Дана" (ул. Шкляревича, 8, пгт. Кореиз, Республика Крым, 298670, ОГРН 1159102081357, ИНН 9103071634) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц участвующий в деле:
от заявителя - Майницкий М.И., представитель по доверенности от 08.07.2019 N 92 А0539697;
конкурсный управляющий - Ващишен С.В., личность установлена на основании паспорта гражданина РФ;
от ООО "Кайман" - Грачева В.В., директор общества, приказ от 01.04.2019 N 2/19;
от единственного участника общества - Завальнюк В.И., представитель по доверенности от 26.07.2019 N 38 АА 2944414;
единственный участник общества - Черарь Д.В., личность установлена на основании паспорта гражданина РФ;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились
УСТАНОВИЛ:
25.06.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма ЮФК", Мустафаев Энвер Искандерович и Общество с ограниченной ответственностью "Кайман" обратились в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Дана" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 15.08.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.
Определением суда от 11.12.2018 (резолютивная часть определения оглашена 04.12.2018) заявление признано обоснованным, в отношении ООО "Дана" введена процедура наблюдение, сроком до 04.06.2019. Временным управляющим ООО "Дана" утвержден Ващишен С.В.
Решением суда от 03.06.2019 (резолютивная часть оглашена 27.05.2019) ООО "Дана" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 27 ноября 2019 года, Утвержден конкурсным управляющим Ващишен С.В.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 08.06.2019.
08.08.2019 от Мамон И.В. в арбитражный суд поступило заявление о признании кредиторских требований в размере 4 364 944,55 рублей и включении в реестр требований кредиторов должника. Указанное заявление направлено по средствам почтовой связи 05.08.2019.
Определением суда от 15.08.2019 заявление оставлено без движения.
25.09.2019 заявитель устранил недостатки заявления.
Определением суда от 02.10.2019 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления Мамон И.В. на 11.11.2019.
В судебное заседание явился конкурсный управляющий, единственный участник ООО "Дана", представитель заявителя, конкурсного кредитора ООО "Кайман" и единственного участника ООО "Дана".
Иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Конкурсный управляющий считает требования заявителя обоснованными.
Единственный участник общества возражал против заявленных требований.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о привлечении к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО "Кредобанк", Черарь Дана Валентиновича, ООО "ФК "Частные инвестиции" и ООО "ФК "ЕЛ. ЕМ. Групп".
Представитель заявителя и конкурсный управляющий возражали против привлечения указанных третьих лиц.
Представитель единственного участника ООО "Дана" не возражал против привлечения третьих лиц.
Представитель конкурсного кредитора ООО "Кайман" оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Учитывая положения статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", а также позицию сторон, суд определил привлечь, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спорта ПАО "Кредобанк", Черарь Дана Валентиновича, ООО "ФК "Частные инвестиции" и ООО "ФК "ЕЛ. ЕМ. Групп", поскольку судебный акт, которым закончится рассмотрение настоящего дела, может повлиять на их права и обязанности.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, учитывая привлечение к участию в деле третьих лиц, необходимость их извещения о времени и месте проведения судебного заседания, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления Мамон И.В. на 12 декабря 2019 года в 10 часов 10 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
Привлечь в порядке статьи 51 АПК РФ, к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- ПАО "Кредобанк";
- Черарь Дана Валентиновича;
- ООО "ФК "Частные инвестиции";
- ООО "ФК "ЕЛ. ЕМ. Групп"
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Заявителю:
- представить для исследования в ходе судебного заседания и приобщении в материалы дела надлежащим образом заверенные копии решения Ялтинского городского суда N2-3065 от 28.10.2010, определение Ялтинского городского суда по делу N13-554/19 от 26.08.2019, определение Ялтинского городского суда по делу N121/1778/14-ц 6/121/55/14 от 03.03.2014 с отметкой о вступлении в законную силу.
Должнику, третьим лицам, конкурсным кредиторам и иным заинтересованным лицам:
- представить письменные пояснения по сути заявления, и соответствующие доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 09 декабря 2019 года.
3. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
