Определение Арбитражного суда Республики Крым от 10 июля 2019 года №А83-9691/2018

Дата принятия: 10 июля 2019г.
Номер документа: А83-9691/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N А83-9691/2018
Резолютивная часть определения оглашена 04 июля 2019 года
Полный текст определения изготовлен 10 июля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению ООО "Кайман"
о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме
по заявлению:
Общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма ЮФК" (ул. К. Маркса, 12/7, а/я N 469, г. Ялта, Республика Крым, 298600)
Мустафаева Энвера Искандеровича
Общества с ограниченной ответственностью "Кайман" (ул. Курчатова-2А, пгт. Виноградное, г. Ялта, Республика Крым, 298600)
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Дана" (ул. Шкляревича, 8, пгт. Кореиз, Республика Крым, 298670, ОГРН 1159102081357, ИНН 9103071634) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от заявителя - не явился;
от УФНС России по Республики Крым - не явился;
от временного управляющего - не явился.
УСТАНОВИЛ:
25.06.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма ЮФК", Мустафаев Энвер Искандерович и Общество с ограниченной ответственностью "Кайман" обратились в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Дана" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 15.08.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.
Определением суда от 11.12.2018 (резолютивная часть определения оглашена 04.12.2018) заявление признано обоснованным, в отношении ООО "Дана" введена процедура наблюдение, сроком до 04.06.2019. Временным управляющим ООО "Дана" утвержден Ващишен С.В.
06.05.2018 от ООО "Кайман" поступило заявление о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, а именно в течении 30 рабочих дней, с даты вынесения соответствующего определения суда.
Определением суда от 08.05.2019 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определением суда от 03.06.2019 заявление ООО "Кайман" о намерении погасить задолженность должника по обязательным платежам, в полном объеме, в общей сумме 23 670,28 рублей, удовлетворено. Заседание по рассмотрению итогов удовлетворения назначено на 04.07.2019.
Заявитель, временный управляющий, УФНС России по Республике Крым и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.
21.06.2019 ООО "Кайман" подало ходатайства, о рассмотрении заявления в отсутствии его представителя, а также о приобщении доказательств погашении задолженности за должника ООО "Дана" по обязательным платежам, в полном объеме.
В соответствии с частями первой и четвертой статьи 71.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в ходе наблюдения требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом в порядке, установленном настоящей статьей. Заявление о намерении подлежит рассмотрению арбитражным судом в течение четырнадцати рабочих дней с даты его поступления.
Частями пятой, девятой и десятой статьи 71.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления. В течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении. По истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов. К заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.
Частями девятой и десятой статьи 71.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении. По истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов. К заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.
ООО "Кайман" представлены доказательства погашении заявителем задолженности должника ООО "Дана" по обязательным платежам в полном объеме, каких-либо возражений заявлено не было.
Частью одиннадцатой статьи 71.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что по итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов. Размер и очередность требований лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.
Учитывая изложенное, заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания задолженности должника, по обязательным платежам, погашенной, и замене в реестре требований кредиторов кредитора Федеральную налоговую службу России на ООО "Кайман".
Руководствуясь ст. 71.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать задолженность должника Общества с ограниченной ответственностью "Дана" (ОГРН 1159102081357, ИНН 9103071634) по обязательным платежам, в общей сумме 23 670,28 рублей, погашенной ООО "Кайман".
2. Заменить в реестре требований кредиторов кредитора Федеральную налоговую службу России, требования которого признаны обоснованными определением суда от 01.04.2019, на ООО "Кайман".
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в течение четырнадцати дней со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать