Определение Арбитражного суда Республики Крым от 29 ноября 2019 года №А83-9680/2018

Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А83-9680/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А83-9680/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Альфа Групп" о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения первого собрания кредиторов по делу по заявлению по заявлению гражданина Замятина Виталия Валентиновича о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества "Янтарный",
без вызова представителей лиц, участвующих в деле
УСТАНОВИЛ:
25 июня 2018 года гражданин Замятин Виталий Валентинович обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Акционерного общества "Янтарный" (ОГРН 1149102114116, ИНН/КПП 9109005691/910901001), с. Пожарское, Симферопольский район, Республика Крым) несостоятельным (банкротом).
Определением от 29.06.2018 Арбитражный суд Республики Крым принял к рассмотрению заявление Замятина Виталия Валентиновича и назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 22.10.2018 (резолютивная часть объявлена 15.10.18) в отношении Акционерного общества "Янтарный" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим Акционерного общества "Янтарный" (ОГРН 1149102114116, ИНН/КПП 9109005691/910901001) утвержден арбитражный управляющий Демичев Геннадий Геннадьевич.
Обществом с ограниченной ответственностью "Альфа Групп" 28.11.19 подано заявление о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме.
Также ООО "Альфа Групп" 28.11.19 подано ходатайство о запрете временному управляющему должника Демичеву Г.Г., иным лицам проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения арбитражным судом заявления ООО "Альфа Групп" о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме.
Рассмотрев заявление, суд пришел к следующему.
Согласно сообщения, опубликованного на сайте ЕФРСБ 15.11.19, временный управляющий должника Демичев Г.Г. уведомляет о проведении собрания кредиторов АО "Янтарный" 02.12.2019 г. в 12 часов 00 минут по местному времени по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, село Пожарское, улица Победы, дом 117. В повестку дня в том числе включены вопросы об отчете временного управляющего, обращении в арбитражный суд с ходатайством о дальнейшей процедуре банкротства, определении кандидатуры арбитражного управляющего либо СРО.
Пунктом 1 статьи 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (абзац 4 пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановлением от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").
По смыслу положений статей 90 и 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения значительного ущерба заявителю.
Из разъяснений, данных в абзаце третьем пункта 9 Постановления N 55 следует, что в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: решение вопроса о выборе следующей процедуры в деле о банкротстве, как-то финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство, образование комитета кредиторов, определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. К компетенции первого собрания кредиторов относится решение и иных предусмотренных Законом о банкротстве вопросов.
По смыслу разъяснений, изложенных в абзаце третьем пункта 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но нерассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу), суд вправе в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.
Необходимость принятия обеспечительных мер может возникнуть, в том числе, в случае, если для восстановления нарушенных прав кредитору, требования которого устанавливаются судом, впоследствии придется обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов по соответствующему вопросу.
Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
Конкурсный кредитор обладает на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов (пункт 3 статьи 12 Закона о банкротстве).
Определением от 12.04.19 (резолютивная часть объявлена 05.04.19) по делу NА83-9680/2018 в реестр требований кредиторов Акционерного общества "Янтарный" включены требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым в размере 2216775,24 руб., из которых 382642,38 руб. основного долга во вторую очередь, 1013874,54 руб. основного долга в третью очередь, 820258,32 руб. (пеня, штраф) в третью очередь отдельно.
На момент подачи ООО "Альфа Групп" заявления о намерении погасить требования об уплате обязательных платежей, ходатайства о принятии обеспечительных мер, указанное лицо не является кредитором по делу NА83-9680/2018.
Подача заявления о намерении погасить требования об уплате обязательных платежей не означает, что указанное лицо автоматически обязательно приобретет статус кредитора по делу, что следует из положений ст. 71.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При этом ни в самом заявлении о намерении погасить требования, ни в ходатайстве о применении обеспечительных мер и приложенных документах не отображено сведений о наличии у ООО "Альфа Групп" финансовой возможности удовлетворить требования по обязательным платежам.
В данном деле, поступившие на стадии наблюдения требования кредиторов рассмотрены судом первой инстанции (http://kad.arbitr.ru/Card/f993658f-1807-43de-9038-47a0d7698e06).
Поскольку заявление ООО "Альфа Групп" основано на предположении о возможной замене кредитора, на момент подачи заявления требования кредиторов рассмотрены, конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, имеют право на участие в собрании кредиторов, оснований для удовлетворения требований о применении обеспечительных мер не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 90, 91, 93, 96, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 46, 73 Федерального Закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Альфа Групп" о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения первого собрания кредиторов по делу NА83-9680/2018 отказать.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать