Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: А83-9664/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2019 года Дело N А83-9664/2019
Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 31 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лазаренко Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Болуровой А.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЗАРЯ" (ОГРН 1149102040504, ИНН 9102025160, 295049, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Хатидже Чапчакчи, 3) к обществу с ограниченной ответственностью "БУТ" (ОГРН 1182375015657, ИНН 2310205869, 350020, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Одесская, д.48, литер 31, помещ.10) о взыскании задолженности,
в отсутствии представителей сторон, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЗАРЯ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "БУТ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки кондитерских изделий от 27.09.2018 в размере 36 178,43 рублей.
Представитель истца в судебном заседании не явился, в адрес суда направил заявление о прекращении производства по делу в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с отказом от заявленных требований в полном объёме, поскольку ответчиком произведена оплата долга и размер государственной пошлины, оплаченный истцом при предъявлении иска.
Представитель ответчика, извещённый по правилам статей 121, 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился.
Ознакомившись с исковым заявлением и материалами дела по иску, суд считает, что отказ истца от иска подлежит принятию, а производство по делу следует прекратить в связи со следующим.
Частью 2 статьи 49 АПК РФ установлено право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 указанной статьи предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Как следует из материалов дела, 27.09.2018 между истцом и ответчиком заключен договор поставки кондитерских изделий, согласно которому истец - поставщик обязался поставить кондитерские изделия (далее - товар), а ответчик - покупатель принять и оплатить товар в сроки, порядке и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 17-26).
Истец исполнил принятые на себя обязательства в соответствии с условиями договора, поставил товар на общую сумму 192 451,58 рублей. Ответчик принятые на себя договорные обязательства по оплате произвёл не в полном объеме, в результате чего, за ответчиком образовалась задолженность в размере 36 178,43 рублей.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки кондитерских изделий от 27.09.2018, а также непринятие мер по погашению долга после направления претензионного письма, послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
До принятия судом судебного акта по делу ответчиком произведена оплата за поставку товара, в связи с чем, истец отказался от исковых требований в полном объёме.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием обращения с иском в суд, ответчиком устранены в добровольном порядке до принятия судом судебного акта по делу.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Заявление подано в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до принятия судом решения, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права других лиц.
Истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 2 000 рублей по платёжному поручению от 27.05.2019 N 866.
Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46) при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (пункт 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). В этом случае суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учётом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Ответчиком произведена оплата долга по договору поставки после обращения истца в суд с исковыми требованиями, однако до принятия судебного акта ответчиком в добровольном порядке возмещены истцу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 2 000 рублей, в связи с чем, отнесение на ответчика судебных расходов не требуется.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЗАРЯ" от иска.
2.Производство по делу А83-9664/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЗАРЯ" к обществу с ограниченной ответственностью "БУТ" о взыскании задолженности по договору поставки кондитерских изделий от 27.09.2018 в размере 36 178,43 рублей прекратить.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л. Б. Лазаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
