Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: А83-9623/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2019 года Дело N А83-9623/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "ДонСтрой" (ОГРН 1106164002746, ИНН 6164297993) к Обществу с ограниченной ответственностью "Крымский пассаж" (ОГРН 1159102076176, ИНН 9102176433) о взыскании неосновательного обогащения в размере 56400 руб.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ДонСтрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Крымский пассаж" с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 56400 руб.
Определением от 20.07.2019 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ДонСтрой" оставлено без движения до 23.07.2019, истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, предоставив к указанному сроку справки из налогового органа, содержащие сведения о наличии у истца открытых расчетных счетов в банках, актуальные дате обращения в суд с настоящим исковым заявлением; сведения об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам на дату обращения в Арбитражный суд Республики Крым; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица в отношении истца.
Поскольку к указанному в определении от 20.06.2019 сроку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, определением от 29.07.2019 продлен срок для оставления искового заявления без движения до 30.08.2019.
Так, 30.07.2019 в адрес суда от истца поступили следующие документы: запрос в ИФНС России по Ленинскому району г. Ростов-на-Дону; справка ПАО КБ "Центр-инвест" от 10.07.2019 N348.
Однако, в срок, установленный в определении суда, истцом не предоставлены подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты в подтверждение имущественного положения, не позволяющего ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления, копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица в отношении истца.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является процессуальным основанием для возвращения искового заявления.
В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
При обращении в Арбитражный суд Республики Крым обществом с ограниченной ответственностью "ДонСтрой" было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, в связи с чем основания для возвращения государственной пошлины отсутствуют.
Поскольку исковое заявление подано в электронном виде, бумажный носитель с текстом заявления и приложенных к нему документов в адрес заявителя не возвращается применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ДонСтрой" исковое заявление с приложением.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня его вынесения.
Судья И.В. Плотников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
