Определение Арбитражного суда Республики Крым от 08 октября 2019 года №А83-957/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N А83-957/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Е.А.Евдокимовой, при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Левичевой Н.А., в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела NА83-957/2019 по рассмотрению материалов кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Голд" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 15 мая 2019 года и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2019 года по делу N А83-957/2019.
при участии в судебном заседании представителей:
от Общества с ограниченной ответственностью "ГОЛД" - Сагдеев Р.Ф., личность установлена удостоверением адвоката N 1559, полномочия доверенностью N б/н от 18.02.2019 года;
от Государственного комитета ветеринарии Республики Крым- Фошка К.Д., личность установлена паспортом гражданина Российской Федерации, полномочия доверенностью N 05-37/2-3986 от 03.07.2019 года; Адамова Н.В., личность установлена служебным удостоверением N 180 от 05.2016 года,полномочия по доверенности N 05-37/2-1011 от 26.02.2019 года;
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный суд Центрального округа обратился в Арбитражный суд Республики Крым с поручением об организации видеоконференц-связи по рассмотрению материалов дела N А83-957/2019 по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Голд" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 15 мая 2019 года и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2019 года по делу N А83-957/2019.
Во исполнение указанного поручения 08 октября 2019 года Арбитражным судом Республики Крым осуществлена организация видеоконференц-связи по рассмотрению материалов дела N А83-957/2019.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение. При невозможности исполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 19 августа 2019 года по делу N А83-957/2019- исполненным.
2. После получения дела из Арбитражного суда Центрального округа приобщить к материалам дела N А83-957/2019 настоящее определение с приложениями, полученными в ходе выполнения судебного поручения документами: протокол о совершении отдельного процессуального действия от 08 октября 2019 года, копии доверенностей представителей, материальный носитель (диск) с видеозаписью судебного заседания.
Судья Е.А. Евдокимовой
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка