Определение Арбитражного суда Республики Крым от 31 октября 2019 года №А83-9550/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А83-9550/2019
Резолютивная часть определения оглашена 24 октября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 31 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Межмединовой У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Чистый дом Р" (ОГРН:1149102000046, ИНН:9102000373, КПП:910201001, ул. Пушкина, д.35/2, г. Симферополь, Республика Крым, 295011)
к обществу с ограниченной ответственностью "Курс" (ОГРН:1123019000477, ИНН:3019002695, КПП:301901001, ул. Широкая, 1, Промышленная зона, Кулаковский промузел, Приволжский район, Астраханская обл., 416474),
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "Юника - Юг" (ОГРН: 1149100000378, ИНН: 9102000253, КПП: 910201001, дата регистрации - 17.04.2014, ул. Грэсовская, д.26, помещение 3, офис 23, пгт. Грэсовский, г. Симферополь, Республика Крым, 295493)
о взыскании,
при участии:
не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
24.05.2018 в Арбитражный суд Республики Крым поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Курс" к обществу с ограниченной ответственностью "Чистый дом Р" о взыскании задолженности в размере 21 137739,63 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.10.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Курс" были удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью "Чистый дом Р" в пользу ООО "Курс" была взыскана задолженность в размере 20 795015,69 руб., проценты в размере 342 723,94 руб., а также государственная пошлина в размере 140646,00 руб.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2019 решение Арбитражного суда Республики Крым от 25.10.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 отменены, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Определением от 18.04.2019 суд принял дело к рассмотрению, назначил предварительное судебное заседание на 26.04.2019.
14.05.2019 ООО "Чистый дом Р" подано встречное исковое заявление о взыскании с ООО "Курс" суммы неосновательного обогащения в размере 21 137 739 (двадцать один миллион сто тридцать семь тысяч семь сот тридцать девять) рублей,63 коп., в связи с тем, что решение суда первой инстанции, а равно и выданный на его основании исполнительный лист на момент приведения решения суда в исполнение были отменены, каких-либо правовых оснований для получения денежных средств ООО "Курс" не имелось, в связи с отменой судом кассационной инстанции, состоявшихся по делу судебных актов, а также в связи с недействительностью договора факторинга, заключенного между ООО "Курс" и ООО "Юника-Юг" по уступке задолженности по договору поставки.
Определением от 10.06.2019 судом в порядке ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) выделено в отдельное производство встречное исковое заявление ООО "Чистый дом Р" о взыскании с ООО "Курс" суммы неосновательного обогащения в размере 21 137 739 (двадцать один миллион сто тридцать семь тысяч семь сот тридцать девять) рублей,63 коп.
Так в рамках данного дела рассматривается требование ООО "Чистый дом Р" о взыскании с ООО "Курс" суммы неосновательного обогащения в размере 21 137 739 (двадцать один миллион сто тридцать семь тысяч семь сот тридцать девять) рублей,63 коп.
Участники судебного процесса явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.
Судом бесспорно установлено и подтверждается материалами дела, что истец трижды (24.07.2019, 24.09.2019, 24.10.2019) явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств заявлений не представлено. Материалы дела также не содержат заявления истца о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Указанное выше свидетельствует о том, что истец утратил интерес к рассмотрению дела по существу.
В силу п. 9 ч.1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Кроме того определением от 18.06.2019 суд разъяснил истцу последствия повторной неявки в судебное заседание.
Учитывая неявку надлежащим образом извещенного истца в судебные заседания, отсутствие каких-либо ходатайств о рассмотрении спора в отсутствие своих представителей или об отложении судебного разбирательства, а также то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем за подачу данного заявления в размере 128 689,00 рублей, согласно платежному поручению от 13.05.2019 N3195, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Чистый дом Р" оставить без рассмотрения.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Чистый дом Р" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 128 689,00 рублей, уплаченную согласно платежному поручению от 13.05.2019 N3195.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Судья М. П. Авдеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка