Определение Арбитражного суда Республики Крым от 05 сентября 2019 года №А83-9523/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2019 года Дело N А83-9523/2019
Резолютивная часть определения объявлена "29" августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен "05" сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., при секретаре судебного заседания Смирновой Л.С., который ведёт протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Крым Ойл"
к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крым - Вино"
о взыскании долга и пени по договору поставки,
при участии представителей:
от истца- Иванченко С.В., представитель, доверенность от 01.06.2019,
от ответчика - Ипанов А.Н., представитель, доверенность от 07.08.2019,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Республики Крым от Общества с ограниченной ответственностью "Крым Ойл" поступило исковое заявление, согласно которому просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по контракту от 09.07.2018 NФ.2018.324885 в размере 773 072, 92 руб., сумму неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств по контракту от 09.07.2018 NФ.2018.324885 в размере 50 283, 95 руб. и государственную пошлину.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17.06.2019 суд принял исковое заявление к производству, возбудил и назначил предварительное судебное заседание на "08" августа 2019 года на 11 часов 20 минут.
05.08.2019 в арбитражный суд Республики Крым от Общества с ограниченной ответственностью "Крым Ойл" поступило заявление об уточнении исковых требований.
Во время предварительного судебного заседания, которое состоялось 08.08.2019 представитель истца поддержал заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просил суд его удовлетворить.
В соответствии со статьями 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом данные уточнения принимаются, исковое заявление рассматривается с учётом уточненных требований.
Во время предварительного судебного заседания, после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, о завершении предварительного судебного заседания и об открытии судебного заседания в первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во время судебного заседания, которое состоялось 29.08.2019 представитель Общества с ограниченной ответственностью "Крым Ойл" предоставил суду заявление, согласно которому просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Представитель Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крым - Вино" не возражал против удовлетворения вышеуказанного заявления.
Вся информация по данному делу была опубликована в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте https://kad.arbitr.ru.
При этом суд отмечает, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что до вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска возможен на любой стадии судебного процесса.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Крым Ойл" об отказе от заявленных требований, суд считает, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и его возможно принять.
Заявление об отказе от заявленных требований подписано генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью "Крым Ойл" - Митиной Л.Ф., полномочия которой подтверждены представленными в материалы дела документами.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Обществом с ограниченной ответственностью "Крым Ойл" при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 19 467, 00 руб., что подтверждается платёжным поручением N1331 от 03.06.2019.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом положений статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина платёжным поручением N1331 от 03.06.2019 в сумме 19 467, 00 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Крым Ойл" от заявленных требований в полном объёме.
2. Производство по данному делу прекратить.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Крым Ойл" из федерального бюджета 19 467, 00 руб. государственной пошлины, перечисленной в федеральный бюджет платёжным поручением N1331 от 03.06.2019, о чём выдать справку.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.
Судья И.К. Осоченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка