Определение Арбитражного суда Республики Крым от 28 мая 2019 года №А83-952/2019

Дата принятия: 28 мая 2019г.
Номер документа: А83-952/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N А83-952/2019
Резолютивная часть определения объявлена 21 мая 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 28 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дегтярёвой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Единая служба эвакуации" (ИНН 9102220587, ОГРН 1169102089034) к Обществу с ограниченной ответственностью "Редакция газеты "Крымская правда" (ИНН 9102055189, ОГРН 1149102115755) о защите деловой репутации,
при участии представителей:
от истца - Белан М.А., по доверенности от 09.01.2019 N 14;
от ответчика - Остапенко Я.В., по доверенности от 20.05.2019; Гулеватый С.С., по доверенности от 25.03.2019,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Единая служба эвакуации" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Редакция газеты "Крымская правда" с требованиями о признании не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию истца сведения распространенные ответчиком и содержащиеся в статье "Водители на Вас зарабатывает" опубликованной на официальном сайте издания газеты "Крымская правда" в сети Интернет по адресу (https://c-pravda.ru/newspapers/2018-11-27/voditeli-na-vas-zarabatyvayut) 27.11.2018; частично опубликованной на главной странице официального сайта издания газеты "Крымская правда" в сети Интернет по адресу: (https://c-pravda.ru) в разделе "Журналистике расследования" 27.11.2018; частично опубликованной в группе издания газеты "Крымская правда" в социальной сети "Вконтакте" по адресу (https://vk.com/krvmskava.pravda) (запись в новостной ленте за 27.11.2018); частично опубликованной в группе издания газеты "Крымская правда" в социальной сети "Фейсбук" по адресу (https://www.faccbook.com/krimskava.pravda/) (запись в новостной ленте за 27.11.2018), частично опубликованной в группе издания газеты "Крымская правда" в социальной сети "Одноклассники" по адресу (https:/www.ok.ru/group 53321342320798) (запись в новостной ленте за 27.11.2018). Также истец просит признать не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию истца сведения распространенные ответчиком и содержащиеся в статье "Сел за руль - доставай кошелек" опубликованной на официальном сайте издания газеты "Крымская правда" в сети Интернет по адресу (https://c-pravda.ru/news/2019-01-12/sei-za-rul-dostavaii-kosheljok) 12.01.2019; частично опубликованной в группе издания газеты "Крымская правда" в социальной сети "Вконтакте" по адресу (https://vk.com/krymskava.pravda) (запись в новостной ленте за 14.01.2019 года 10:45) частично опубликованной в группе издания газеты "Крымская правда" в социальной сети "Одноклассники" по адресу (https://www.ok.ru/group/53321342320798) (запись в новостной ленте за 14.01.2019). Кроме того, истцом заявлены требования о понуждении ответчика в 10-дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу удалить со всех источников с помощью которых они опубликованы вышеуказанные сведения; понуждении опровергнуть сведения порочащие деловую репутацию истца путем публикации опровержения.
В канцелярию суда 20.05.2019 от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения заключенного между сторонами спора.
Также в судебном заседании 21.05.2019 представителем истца заявлено об отказе от иска о признании не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию истца сведения распространенные ответчиком на интернет-ресурсах, в связи с тем, что ответчиком самостоятельно удалены вышеуказанные сведения (л.д. 110).
В связи с отказом истца от иска, стороны ходатайствовали об оставлении поданного на утверждения суда мирового соглашения без рассмотрения.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 указанной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление об отказе от иска подписано полномочным на такой отказ представителем истца Белан Михаилом Александровичем по доверенности от 09.01.2019 N 14, которая предусматривает право на полный или частичный отказ от исковых требований (л.д. 108).
Поскольку заявленный истцом частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает такой отказ и на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу в этой части.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Единая служба эвакуации" от иска, производство по делу N А83-952/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в cрок, не превышающий месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.
Судья В.Н. Шкуро
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать