Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: А83-9507/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 10 октября 2019 года Дело N А83-9507/2019
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года
Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску индивидуального предпринимателя Валигурского Евгения Ивановича (ОГРНИП: 315910200214700) к Акционерному обществу "Крымская фруктовая компания" (ОГРН: 1149102044145) о взыскании задолженности,
при участии представителей лиц, участвующих в деле - явку не обеспечили;
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Валигурский Евгений Иванович обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Акционерному обществу "Крымская фруктовая компания", согласно которого просит суд взыскать с ответчика задолженность по заявке на перевозку грузов N557 от 06.12.2018 в размере 87 671,10 руб., из которой: 85 000,00 руб. - основной долг, 2 671,10 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 3 506,84 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
Определением от 17.06.2019 судом принято заявление к производству, возбуждено производство по делу N А83-9507/2019.
Стороны явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте проведения заседания извещены должным образом, в том числе путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
06.12.18 Акционерным обществом "Крымская фруктовая компания" (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем Валигурским Евгением Ивановичем (Исполнитель) подписана заявка на перевозку грузов N 557 к договору N 591 от 28.07.17 на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов АО "КФК" автомобильным транспортом ИП Валигурский Е.И.
В заявке было определено наименование и вес груза, дата прибытия на погрузку - 06.12.2018, дата и адрес выгрузки, форма и срок оплаты, дополнительные условия.
Оплата по заявке была установлена в размере 85000 руб.
Во исполнение условий заявки (договора) ИП Валигурским Е.И. (исполнитель) исполнена обязанность по перевозке, доставке груза грузополучателю, что подтверждается товарными накладными от 06.12.2018 N N3868, 3869, товарно-транспортными накладными от 06.12.2018 NN 3869,3868.
Согласно письменной договоренности между Сторонами оплата услуг производится в течении 5-ти банковских дней по оригиналам ТТН, счета, акта.
Необходимые документы были направлены в адрес АО "Крымская фруктовая компания" (клиент) заказным письмом 20.12.2018. По данным уведомления о вручении письмо было получено ответчиком 25.12.2018. Однако, подписанные клиентом экземпляры документов исполнителя в адрес ИП Валигурского Е.И. так и не вернулись, оплата так и не поступила.
07.03.2019 в адрес АО "Крымской фруктовой компании" была направлена претензия об оплате задолженности по заявке на перевозку грузов N557 от 06.12.2018, которая согласно информации размещенной на сайте Почты России была получена 12.03.2019, но задолженность в добровольном порядке погашена не была.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Поскольку в ходе разбирательства сторонами договора N 591 от 28.07.17 на транспортно-экспедиционное обслуживание не предоставлялось, исходя из материалов дела, суд приходит к выводу, что правоотношения между сторонами подлежат квалификации как договор перевозки, регулируемый главой 40 ГК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 785 ГК РФ и части 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.
В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Доказательств в опровержение представленных копий товарных, товарно-транспортных накладных от 06.12.2018 суду не представлено.
30.01.19 между Валигурским Е.И. и ответчиком составлен акт сверки взаимных расчетов, из которого следует, что за АО "КФК" числится задолженность перед истцом в размере 85000 руб.
Таким образом, заявленные требований в части суммы оплаты за перевозку груза - 85000 руб. подлежат удовлетворению.
Относительно требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд пришел к следующему.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Согласно расчета истца размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 10.01.19 по 06.06.19 исходя из ставки 7,75 % и количества дней просрочки равного 148, составляет 2671,10 руб.
Представленный истцом расчет проверен судом, не опровергнут ответчиком. Соответственно, заявленные требования в данной части также подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Акционерного общества "Крымская фруктовая компания" (ОГРН: 1149102044145) в пользу индивидуального предпринимателя Валигурского Евгения Ивановича (ОГРНИП: 315910200214700) задолженность за перевозку груза по заявке N 557 от 06.12.18 в размере 85000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2671,10 руб. за период с 10.01.19 по 06.06.19, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3506, 84 руб.
3. Взыскать с Акционерного общества "Крымская фруктовая компания" (ОГРН: 1149102044145) в пользу индивидуального предпринимателя Валигурского Евгения Ивановича (ОГРНИП: 315910200214700) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга - 85000 руб., начиная с 07.06.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
