Определение Арбитражного суда Республики Крым от 13 сентября 2019 года №А83-9480/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года Дело N А83-9480/2019
Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 13 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Кузняковой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Боташевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Общее дело плюс" (ОГРН: 1149204041073, ИНН: 9204019503, КПП: 910201001, ул. Жени Дерюгиной, 9-А, литера А, кабинет 17, г. Симферополь, Республика Крым, 295022) к обществу с ограниченной ответственностью "Ротат" (ОГРН: 1149102120892, ИНН: 9105005210, КПП: 910501001, ул. Ленина, д. 44, г. Джанкой, Республика Крым, 296208) о взыскании задолженности
при участии представителей:
от истца - не явился (уведомлен надлежащим образом)
от ответчика - не явился (уведомлен надлежащим образом)
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Общее дело плюс" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ротат", в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере 57 682,22 рублей; штраф в размере 5 768,22 рублей; расходы по уплате госпошлины в полном объеме.
29.08.2019 через канцелярию суда поступило заявление истца об отказе от иска.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание, назначенное на 09.09.2019, не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом.
06.09.2019 через канцелярию суда от ответчика поступили письменные возражения на заявление.
Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Общее дело плюс" суд установил следующее.
Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Пунктом 5 этой же статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В иных случаях суд рассматривает дело по существу.
Судом исследовано заявление об отказе от заявленных требований, установлено, что оно подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "Общее дело плюс" Э.Н. Шукуровой, полномочия которой на отказ от иска подтверждены доверенностью N04 от 01.11.2018.
В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" разъяснено, что, если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, о чем выносится определение.
В соответствии с пунктом 4 подпунктом 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.
Отказ от заявленных требований в части либо полном объеме, является процессуальным правом истца, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем принимается судом.
Также, суд считает необходимым разъяснить о последствиях, предусмотренных пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, в соответствии с которым, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ввиду изложенного, заявление общества с ограниченной ответственностью "Общее дело плюс" подлежит удовлетворению.
Так, судом установлено, что в материалах дела содержится платежное поручение N962089 от 06.06.2019 об уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления в размере 2538,00 руб.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, АПК РФ, статьями 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу NА83-9480/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Общее дело плюс" о взыскании.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Общее дело плюс" (ОГРН: 1149204041073, ИНН: 9204019503, КПП: 910201001, ул. Жени Дерюгиной, 9-А, литера А, кабинет 17, г. Симферополь, Республика Крым, 295022) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением N962089 от 06.06.2019 в сумме 2538,00 руб., о чем выдать справку.
Определение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья С.Ю.Кузнякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка