Определение Арбитражного суда Республики Крым от 12 июля 2019 года №А83-9423/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2019 года Дело N А83-9423/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., рассмотрев возражения Общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик ЦОР" относительно исполнения судебного приказа от 21 июня 2019 года по делу NА83-9423/2019 по заявлению Администрации города Алушты Республики Крым (298516, Республика Крым, г. Алушта, пл. Советская, д. 1, ОГРН 1149102091610, ИНН 9101003371, КПП 910101001)
к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик ЦОР" (295034, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Кирова, дом 29, офис 521Б, ОГРН 1149102062670, ИНН 9102035104, КПП 910201001, дата регистрации - 24.01.2007)
о выдаче судебного приказа на взыскание финансовых санкций
УСТАНОВИЛ:
07 июня 2019 года Администрации города Алушты Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик ЦОР" о выдаче судебного приказа на взыскание арендной платы по договору аренды земельного участка от 27.12.2017 за период с 10.01.2018 по 11.04.2019 в размере 288 671,55 рублей, из которых 204 284,53 рублей задолженности за период с 10.01.2018 по 11.04.2019 и 84 378,02 рублей пени, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 386,50 рублей.
Заявление взыскателя было удовлетворено, 21.06.2019 судом выдан судебный приказ на взыскание указанной выше суммы. 27.06.2019 года должником представлены возражения от 26.06.2019 исх. N2/06 относительно исполнения судебного приказа от 21.06.2019.
В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа в связи с оплатой задолженности.
Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Рассмотрев возражения относительно исполнения судебного приказа, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ Арбитражного суда Республики Крым от 21 июня 2019 года по делу N А83-9423/2019 о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка от 27.12.2017 за период с 10.01.2018 по 11.04.2019 в размере 288 671,55 рублей, из которых 204 284,53 рублей задолженности за период с 10.01.2018 по 11.04.2019 и 84 378,02 рублей пени, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 386,50 рублей.
Разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику в срок, не превышающий пяти дней со дня его вынесения.
Указанное определение размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Судья А.Г. Колосова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка