Определение Арбитражного суда Республики Крым от 16 мая 2019 года №А83-941/2019

Дата принятия: 16 мая 2019г.
Номер документа: А83-941/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N А83-941/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., рассмотрев ходатайство Бочанова А.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу NА83-941/2019 по заявлению Бочанова Андрея Алексеевича, Иванова Олега Олеговича о признании Морозова Максима Сергеевича (Республика Крым, г. Керчь, ул. Орджоникидзе, 35/5, кв. 13; ИНН: 422110695610) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Бочанов Андрей Алексеевич, Иванов Олег Олегович обратились в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Морозова Максима Сергеевича (Республика Крым, г. Керчь, ул. Орджоникидзе, 35/5, кв. 13; ИНН: 422110695610) несостоятельным (банкротом).
Заявителем представлена кандидатура арбитражного управляющего Тюнина Кирилла Владимировича, члена Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (107031, г. Москва, ул. Б.Дмитровка, д. 32, стр. 1) для утверждения финансовым управляющим по делу.
Определением от 30.01.2019 вышеуказанное заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
Судебное заседание отложено на 16.05.2019 года в 15 час. 00 мин.
Бочановым А.А. подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Бочанова А.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу NА83-941/2019, назначенном к рассмотрению на 16.05.2019 года в 15 час. 00 мин.
Информация по делам, рассматриваемым Арбитражным судом Республики Крым доступна в сети Интернет по адресу: http://www.crimea.arbitr.ru.
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать