Определение Арбитражного суда Республики Крым от 31 июля 2019 года №А83-9383/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N А83-9383/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Кузняковой С. Ю., рассмотрев возражения индивидуального предпринимателя Поддубовой Елены Викторовны относительно исполнения судебного приказа от 24.06.2019 по делу NА83-9383/2019 по заявлению взыскателя - Администрации города Алушты Республики Крым (ОГРН: 1149102091610, ИНН: 9101003371, КПП: 910101001; пл. Советская, 1, г. Алушта, Республика Крым, 298516, дата регистрации - 25.11.2014) к должнику - индивидуальному предпринимателю Поддубовой Елене Викторовне (ОГРНИП: 314910224000018, ИНН: 910500012492; ул. Молодежная, 30, с. Победное, Джанкойский район, Республика Крым, 296167; дата регистрации - 28.08.2014) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по арендной плате
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Алушты Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника - индивидуального предпринимателя Поддубовой Елены Викторовны задолженности по арендной плате по договору аренды земли от 11.06.2011 за период с 01.01.2016 по 10.04.2019 в размере 379 461,55 руб.
Заявление взыскателя было удовлетворено, 24.06.2019 судом выдан судебный приказ на взыскание задолженности по арендной плате по договору аренды земли от 11.06.2011 за период с 01.01.2016 по 10.04.2019 в размере 379 461,55 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5295,00 руб.
05.07.2019 должником получен судебный приказ, о чём свидетельствует почтовое уведомление N2950036367290.
09.07.2019 в адрес суда от должника индивидуального предпринимателя Поддубовой Елены Викторовны поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 24.06.2019 по делу N А83-9383/2019.
В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" предусмотрено, что судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
Согласно части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Рассмотрев возражения относительно исполнения судебного приказа, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ Арбитражного суда Республики Крым от 24.06.2019 по делу N А83-9383/2019 о взыскании с должника - индивидуального предпринимателя Поддубовой Елены Викторовны в пользу Администрации города Алушты Республики Крым задолженности по арендной плате.
Разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику в срок, не превышающий пяти дней со дня его вынесения.
Судья С.Ю.Кузнякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка