Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: А83-9295/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2019 года Дело N А83-9295/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 31 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Велиляевой Г.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Кольчугинского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым (ИНН 9109005613, ОГРН 1149102112048) к Обществу с ограниченной ответственностью "Районные тепловые сети" (ИНН 9109002980, ОГРН 1149102064660) о признании дополнительных соглашений к договорам аренды недействительными,
при участии в судебном заседании представителей:
представители лиц, участвующих в деле - не явились,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Кольчугинского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым (далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Районные тепловые сети" (далее - Общество, ответчик) о признании дополнительных соглашений от 25.10.2017 N 1, N 2 к договорам аренды котельных от 19.10.2017 N 01-10/03 и N 01-10/04 ничтожными.
Как видно из протоколов судебных заседаний, представитель истца принимал участие только в предварительном судебном заседании, назначенном на 18.07.2019, в котором суд перешел в судебное разбирательство. В судебные заседания, состоявшиеся 15.08.2019, 05.09.2019, 26.09.2019 и 24.10.2019 представитель истца не явился (протоколы судебных заседаний л.д. 85, 91, 98, 101), ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявил.
Рассмотрев материалы дела, учитывая повторную неявку истца в судебное заседание, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, ввиду следующего.
Арбитражный суд оставляет принятое к производству исковое заявление без рассмотрения по пункту 9 части 1 статьи 148 АПК РФ при наличии следующих условий в совокупности: 1) истец повторно не явился в судебное заседание на стадии судебного разбирательства, в том числе по вызову суда, 2) истец не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, в том числе в общей форме, 3) ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в том числе отсутствуют его ходатайства об отложении рассмотрения дела и т.п., заявления, направленные на дальнейшее движение дела и (или) пополнение доказательственной базы, состава участников процесса.
В настоящем случае требуемая совокупность условий имеется.
Из материалов дела усматривается, что истец осведомлен о судебном процессе, однако в судебные заседания, назначенные на 15.08.2019, 05.09.2019, 26.09.2019 и 24.10.2019 его уполномоченный представитель не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявил.
Вместе с тем лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).
Таким образом, обстоятельства хода настоящего судебного разбирательства свидетельствуют, что истец в процессе рассмотрения дела утратил к нему какой-либо интерес, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением в общем порядке (часть 3 статьи 149 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Администрации Кольчугинского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым к Обществу с ограниченной ответственностью "Районные тепловые сети" о признании дополнительных соглашений к договорам аренды недействительными оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в cрок, не превышающий месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.
Судья В.Н. Шкуро
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
