Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: А83-9209/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2019 года Дело N А83-9209/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи С.Ю. Кузняковой., при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Боташевым А.А., в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во исполнение определения Арбитражного суда Центрального округа от 04.04.2019 г., осуществил организацию проведения видеоконференц-связи по рассмотрению материалов дела N А83-9209/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственности "Управление гостиниц" к Администрации города Ялты Республики Крым, заинтересованные лица: Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Ялты Республики Крым, Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Ялты Республики Крым о признании недействительным постановления и понуждении совершить определенные действия
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный суд Центрального округа обратился в Арбитражный суд Республики Крым с поручением об организации видеоконференц-связи по рассмотрению материалов дела N А83-9209/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственности "Управление гостиниц" к Администрации города Ялты Республики Крым, заинтересованные лица: Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Ялты Республики Крым, Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Ялты Республики Крым о признании недействительным постановления и понуждении совершить определенные действия
Во исполнение указанного поручения 29.05.2019 г. Арбитражным судом Республики Крым осуществлена организация видеоконференц-связи по рассмотрению материалов дела N А83-9209/2017.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение. При невозможности исполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 29.05.2019 г. по делу N А83-9209/2017 исполненным.
Судья С.Ю. Кузнякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
