Определение Арбитражного суда Республики Крым от 13 июня 2019 года №А83-9187/2019

Дата принятия: 13 июня 2019г.
Номер документа: А83-9187/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N А83-9187/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., рассмотрев вопрос о принятии заявления Флейто Леонида Павловича о признании индивидуального предпринимателя Сарксян Варужана Максимовича (ОГРНИП: 317910200014605) несостоятельным (банкротом) и приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ:
Кредитор - Флейто Леонида Павловича обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Сарксян Варужана Максимовича, утвердить финансового управляющего Друзина Руслана Валентиновича, члена НП СРО АУ "Синергия".
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Статьей 213.5 п. 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом возникает у конкурсных кредиторов в отношении требований, указанных в настоящем пункте, при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Учитывая, что кредитор обратился с заявлением в суд 06.06.2019, соответственно кредитору необходимо представить доказательства соблюдения норм п.2. ст. 213.5 Закона о банкротстве, а именно: представить доказательства предварительного опубликования на сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомления о намерении обратится в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Также суд обращает внимание заявителя на то, что в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.
Согласно пункта 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов", введенного в действие Постановлением Госстандарта РФ от 3.03.2003 г. N 65-ст "О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации", при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Допускается копию документа заверять печатью, определяемой по усмотрению организации.
Вместе с тем, представленные заявителем документы, не заверены должным образом.
В силу статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 3, 7, 39, 44 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Крым
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Флейто Леонида Павловича о признании индивидуального предпринимателя Сарксян Варужана Максимовича несостоятельным (банкротом) оставить без движения до 18 июля 2019 года.
2. Предложить заявителю в срок до 18 июля 2019 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений, а именно представить:
- доказательства соблюдения норм п.2. ст. 213.5 Закона о банкротстве, а именно: предварительное опубликование (не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в суд) на сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц о намерении обратится в суд с заявлением о признании должника банкротом;
- надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к заявлению.
С целью своевременного разрешения вопроса о возможности принятия заявления и возбуждении производства по делу, суд просит заявителя направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 18 июля 2019 года.
3. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Для сведения: Информацию о движении искового заявления можно получить по телефону +7(3652) 550-117.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать